Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-42/2024 (2-741/2023;) ~ М-796/2023 от 02.11.2023

    Дело № (2-741/2023)

    УИД: 25RS0№-91

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                            11 января 2024 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                 Ивановой М.Ю.

при секретаре судебного заседания                Мигуновой А.Ю.,

с участием представителя истца                Дейкалюка Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Греченок Анны Александровны к администрации <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус <адрес> нотариального округа Синкина Ирина Владимировна, Бернаж Ольга Михайловна, Каширина Наталья Александровна о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с указным иском, уточненным в судебном заседании, ссылаясь на то, что после смерти отца Бернаж Александра Мечеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ вступила совместно с Кашириной Н.А., Бернаж О.М. в наследство, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок площадью 9га в <адрес>, однако нотариус отказал в связи с отсутствием государственной регистрации прав собственности на данный земельный участок. Поскольку право собственности наследодателем в установленном законом порядке на спорное имущество зарегистрировано не было, просила включить в состав наследственного имущества, признать право собственности за истцом на 1/3 доли доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 90 000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>, участок находится примерно в 475 м. по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с разрешенным пользованием для ведения личного подсобного хозяйства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом заказными письмами с уведомлением. Направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Третьи лица - представитель Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус <адрес> нотариального округа Синкина И.В., Бернаж О.М., Каширина Н.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлением. Нотариус направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявлений и ходатайств от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не поступало, от Бернаж О.М., Кашириной Н.А. конверты вернулись за истечением срока хранения.

На основании ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела следует, что Греченок А.А., Каширина Н.А. являются дочерями умершего, а Бернаж О.М. женой умершего. Других наследников не имеется. Указанные лица вступили в наследство. Каждая приняла по 1/3 доли в наследственном имуществе (л.д. 39-63).

Бернаж Александр Мечеславович, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением о предоставлении земель под ведение личного подсобного хозяйства Бернаж А.М. № от ДД.ММ.ГГГГ главой администрации <адрес> сельской администрации <адрес> Бернаж Александру Мечеславовичу передан в частную собственность земельный участок площадью 9 га пашни (л.д. 16).

Между тем, в судебном заседании установлено, что Бернаж А.М. надлежащим образом правоустанавливающие документы на спорный земельный участок не оформил.

Отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право Бернаж А.М на земельный участок, делает невозможным оформление наследственных прав его наследниками, путем обращения к нотариусу, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Согласно выписке ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на земельный участок кадастровой № местоположение: относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 475 м. по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: край Приморский, район <адрес>, площадью 90 000 кв.м. отсутствуют.

Как следует из п. 8 Постановления Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку регистрация права собственности за умершим действующим законодательством не предусмотрена, указанное имущество в виде земельного участка подлежит включению в наследственную массу, и поскольку пропущен срок для принятия наследства, суд полагает необходимым признать право общей долевой собственности в порядке наследования по закону за Греченок А.А. на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, местоположение: относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 475 м. по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: край <адрес>, район <адрес>, кадастровой №.

По изложенному, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Греченок Анны Александровны к администрации <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус <адрес> нотариального округа Синкина Ирина Владимировна, Бернаж Ольга Михайловна, Каширина Наталья Александровна о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшийся после смерти Бернаж Александра Мечеславовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 90 000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>, участок находится примерно в 475 м. по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с разрешенным пользованием для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за Греченок Анной Александровной право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 90 000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>, участок находится примерно в 475 м. по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с разрешенным пользованием для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение является основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество.

    Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья                                М.Ю. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 18.01.2024