Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-136/2023 от 14.04.2023

Дело № 1–136/2023

60RS0002-01-2023-000974-48

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки 05 мая 2023 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Борща В.Е.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя Хотченкова Р.В.,

подсудимого Фёдорова А.С.,

его защитника – адвоката Беловицыной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФЁДОРОВА АЛЕКСЕЯ СЕРГЕЕВИЧА,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фёдоров А.С. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 59 Конституции Российской Федерации Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее также - Федеральный закон № 53-ФЗ) граждане освобождаются от исполнения воинской обязанности только по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 53-ФЗ.

Частью 1 ст. 7 Федерального закона № 53-ФЗ предусмотрено, что в случае неявки граждан в указанные в повестке военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, место и срок без уважительных причин, а также в иных случаях, установленных Федеральным законом № 53-ФЗ, они привлекаются к ответственности в соответствии сзаконодательствомРоссийской Федерации.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 53-ФЗ призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основанииуказовПрезидента Российской Федерации.

Из содержания ч. 1 ст. 26 Федерального закона № 53-ФЗ следует, что призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.

Частью 3 ст. 26 Федерального закона № 53-ФЗ установлено, что на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 31 Федерального закона № 53-ФЗ граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы; граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата под расписку. Повестки вручаются гражданам работниками военного комиссариата. В повестках должны быть указаны правовые последствия невыполнения гражданами изложенных в них требований; в случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии сзаконодательствомРоссийской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Фёдоров А.С. поставлен на воинский учет в Военном комиссариате г. Великие Луки, Великолукского, Куньинского и Новосокольнического районов Псковской области и по результатам прохождения медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ признан годным для прохождения воинской службы по категории «А».

ДД.ММ.ГГГГ Фёдоров А.С., являясь совершеннолетним гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу, обязанным в соответствии со ст. 59 Конституции РФ и ст. 22 Федерального закона № 53-ФЗ пройти военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации, не имея оснований для отсрочки от призыва на военную службу из числа предусмотренных ст.ст. 23, 24 указанного Федерального закона, однако, имея умысел на уклонение от призыва на данную военную службу, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: Псковская <адрес>, лично получив от сотрудника Военного комиссариата г. Великие Луки, Великолукского, Куньинского и Новосокольнического районов Псковской области (далее также - Военный комиссариат) повестку о явке в Военный комиссариат, расположенный по адресу: Псковская область, г. Великие Луки, наб. Л.Шмидта, д. 8, к 09 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ для прохождения обязательных мероприятий, связанных с призывом на военную службу (медицинское освидетельствование), будучи проинформированным сотрудником Военного комиссариата о том, что за уклонение от военной службы предусмотрена уголовная ответственность, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, снижая боевую и мобилизационную готовность, а также готовность к переходу на условия военного времени, в отсутствии уважительных причин, с целью уклонения от военной службы, в указанное в повестке время в Военный комиссариат не явился, в связи с чем, был разыскан и ДД.ММ.ГГГГ его явка в Военный комиссариат обеспечена.

ДД.ММ.ГГГГ Фёдоров А.С., находясь в Военном комиссариате, после прохождения медицинского освидетельствования, по результатам которого он был признан годным для прохождения воинской службы по категории «А», лично получил от сотрудника Военного комиссариата повестку о явке в Военный комиссариат к 10 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ для прохождения обязательных мероприятий, связанных с призывом на военную службу (призывной комиссии), при этом, сотрудником Военного комиссариата Фёдорову А.С. было разъяснено, что за уклонение от военной службы предусмотрена уголовная ответственность. Однако, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о цели, времени и месте явки в Военный комиссариат, Фёдоров А.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, в отсутствии уважительных причин, с целью уклонения от военной службы, в указанное в повестке время в Военный комиссариат не явился, в связи с чем, был разыскан и ДД.ММ.ГГГГ его явка в Военный комиссариат обеспечена.

ДД.ММ.ГГГГ Фёдоров А.С., находясь в Военном комиссариате, лично получил от сотрудника Военного комиссариата повестку о явке в Военный комиссариат к 10 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ для прохождения обязательных мероприятий, связанных с призывом на военную службу (уточнение документов воинского учета), при этом, сотрудником Военного комиссариата Фёдорову А.С. было разъяснено, что за уклонение от военной службы предусмотрена уголовная ответственность. Однако, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о цели, времени и месте явки в Военный комиссариат, Фёдоров А.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, в отсутствии уважительных причин, с целью уклонения от военной службы, в указанное в повестке время в Военный комиссариат не явился, в связи с чем, был разыскан и ДД.ММ.ГГГГ его явка в Военный комиссариат обеспечена.

ДД.ММ.ГГГГ Фёдоров А.С., находясь в Военном комиссариате, лично получил от сотрудника данного Военного комиссариата повестку о явке в Военный комиссариат к 10 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ для прохождения обязательных мероприятий, связанных с призывом на военную службу (призывной комиссии), при этом, сотрудником Военного комиссариата Фёдорову А.С. было разъяснено, что за уклонение от военной службы предусмотрена уголовная ответственность. Однако, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о цели, времени и месте явки в Военный комиссариат, Фёдоров А.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, в отсутствии уважительных причин, с целью уклонения от военной службы, в указанное в повестке время в Военный комиссариат не явился, в связи с чем, был разыскан и ДД.ММ.ГГГГ его явка в Военный комиссариат обеспечена.

ДД.ММ.ГГГГ Фёдоров А.С., находясь в Военном комиссариате лично получил от сотрудника Военного комиссариата повестку о явке в Военный комиссариат на к 12 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ для прохождения обязательных мероприятий, связанных с призывом на военную службу (прохождение призывной комиссии), при этом, сотрудником Военного комиссариата Фёдорову А.С. было разъяснено, что за уклонение от военной службы предусмотрена уголовная ответственность. Однако, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о цели, времени и месте явки в Военный комиссариат, Фёдоров А.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел на уклонение от призыва на военную службу, в отсутствии уважительных причин, с целью уклонения от военной службы, в указанное в повестке время в Военный комиссариат не явился, каких-либо оправдательных документов своей неявки не представил.

Таким образом, Фёдоров А.С., при отсутствии законных оснований для освобождения от военной службы, действуя умышленно, желая избежать выполнения, возложенной на него, обязанности по несению военной службы по призыву, в нарушение ст. 59 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 22, 31 Федерального закона № 53-ФЗ, уклонился от призыва на военную службу.

В судебном заседании подсудимый Фёдоров А.С. согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайство, заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, то есть без исследования доказательств, поддержал.

Разрешая вопрос о возможности принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке, судом установлено, что необходимые для этого условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено Фёдоровым А.С. добровольно и своевременно, после консультаций с защитником и в присутствии последнего. При этом, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Хотченков Р.В. и защитник Беловицына Е.В. не возражали против постановления приговора в особом порядке.

В связи с этим, суд находит возможным и обоснованным применение особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Суд признает, что предъявленное Фёдорову А.С. обвинение является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия Фёдорова А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Вменяемость подсудимого Фёдорова А.С. у суда сомнений не вызывает, поскольку он на специализированном медицинском учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Кроме того, Фёдоров А.С. полностью ориентирован во времени и в пространстве, а также, в вопросах собственной личности и биографии, в ходе предварительного расследования и в процессе судебного разбирательства каких-либо странностей в поступках и высказываниях не проявлял, принудительные меры медицинского характера к нему не применялись, обстоятельств, свидетельствующих о том, что во время совершения инкриминируемого ему деяния, подсудимый не осознавал его фактический характер и общественную опасность, не имеется, в связи с чем, суд признает подсудимого Фёдорова А.С. подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное им преступление.

Подсудимый Фёдоров А.С., согласно сведениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, представленным ФКУ «ГИАЦ МВД России» и ИЦ УМВД России по Псковской области, соответственно, не судим; по данным ОМВД России по г. Великие Луки от ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности; согласно сведениям, филиала «Великолукский» ГБУЗ ПО «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ у врача психиатра-нарколога и врача-психиатра, соответственно, на учете не состоит, из сообщений ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница № 2» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Фёдоров А.С. на стационарном лечении в указанном учреждении не находился; в соответствии с характеристикой старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Великие Луки по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту учебы в ГБПОУ ПО «<данные изъяты>» - посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления.

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание Фёдорова А.С. обстоятельств, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном и его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Назначая наказание подсудимому, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ руководствуется принципом справедливости, учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на решение задач и достижение целей, указанных в
ст.ст. 2, 43 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания в виде исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Назначение же наказания в виде лишения свободы, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, обстоятельств, смягчающих его наказание, по мнению суда, является чрезмерно суровым.

Судом также не рассматривается возможность назначения подсудимому наказаний в виде принудительных работ или ареста, поскольку принудительные работы применяются лишь в качестве альтернативы наказанию в виде лишения свободы, а арест не введен в действие в установленном законом порядке.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода.

В целях обеспечения исполнения приговора, с учетом вида назначенного наказания, суд считает необходимым избрать в отношении Фёдорова А.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде расходов на оплату труда адвоката Беловицыной Е.В., осуществлявшей защиту Фёдорова А.С. в порядке, предусмотренном ст. 51 УПК РФ, в ходе предварительного расследования, в размере 6812 рублей 00 копеек, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Фёдорова Алексея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Псковской области, расположенное по адресу: Псковская область, г. Псков, Комиссаровский пер., д. 1, 180000;

ИНН 6027133249,

КПП 602701001,

ОКТМО 58701000,

Код дохода №;

УФК по Псковской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Псковской области), л/с 04571А59030;
Отделение Псков, г. Псков; БИК 045805001, №.

Избрать в отношении Фёдорова Алексея Сергеевича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство – личное дело призывника Фёдорова Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переданное на ответственное хранение свидетелю ФИО8, - вернуть по принадлежности в отдел Военного комиссариата Псковской области по г. Великие Луки, Великолукскому, Куньинскому и Новосокольническому районам.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Фёдорова А.С. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Беловицыной Е.В., на сумму 6812 рублей 00 копеек, за оказание ею юридической помощи Фёдорову А.С. в порядке, предусмотренном ст. 51 УПК РФ, в ходе производства предварительного расследования по уголовному делу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.Е. Борщ