Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-464/2022 ~ М-430/2022 от 18.08.2022

Дело № 2-464/2022

УИД № 43RS0021-01-2022-000563-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2022 года      г. Малмыж

Малмыжский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Петрова А.А.,

при секретаре Хабибрахмановой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-464/2022 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612 к Трушникову Александру Михайловичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612 обратилось в суд с исковым заявлением к Трушникову А.М. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника.

    В обоснование исковых требований указав, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор , по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 593196,41 руб. под 11,9% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заключение договора подтверждается Индивидуальными условиями кредитования, выпиской по счету, заявлением на банковское обслуживание, выпиской из системы «Мобильный банк», сведениями о подключении и регистрации в системе «Сбербанк-онлайн». Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, п. 2 ст. 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Банк зачислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания. В соответствии с п. 3.9 Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документами на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью и могут служить доказательством в суде. Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок). Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации Клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку. Пунктом 3.9.1 ДБО предусмотрено, что Клиент имеет право заключить с Банком кредитный договор, в том числе с использованием Системы «Сбербанк Онлайн».

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Банк с заявлением на банковское обслуживание, в котором был указан номер счета карты, принадлежащий ей - , что свидетельствует о принадлежности карты ответчику. 09.09.2016г. ФИО2 было подано заявление на получение Международной банковской карты со счетом . В соответствии с п.п. 1.1 Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности. Пунктом 1.2 установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента. Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с Условиями банковского обслуживания физических лиц и обязался их выполнять. В соответствии с п. 1.15 ДБО Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по Счету Карты и/или через информационные стенды поздравлений Банка и/или официальный сайт Банка. Пунктом 1.16 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия Клиента с изменением ДБО Клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом Банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной Банком. В случае неполучения Банком до вступления в силу новых условий ДБО письменного уведомления о расторжении ДБО, Банк считает это выражением согласия Клиента с изменениями условий ДБО. Должник с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в Банк с заявлением на его расторжение, таким образом, Банк считает, что получено согласие истца на изменение условий ДБО. С использованием Карты Клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания (п. 1.9 ДБО). Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и обслуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять. ДД.ММ.ГГГГ заемщик самостоятельно подключил полный пакет услуг «Мобильный банк» к банковской карте по номеру телефона 7(912)7238224, что подтверждается выпиской из «Мобильного банка». Номер телефона указан заемщиком в заявлении-анкете клиента. 19.08.2019г. заемщик самостоятельно осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк Онлайн», ДД.ММ.ГГГГ выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. ДД.ММ.ГГГГ в 21:42 час. заемщиком вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 21:48 час. заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить отображение условий на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно выписке по счету клиента и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» Банком выполнено зачисление кредита ДД.ММ.ГГГГ в 21:57 час. в сумме 593196,41 руб. Банком выполнены обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 13165,37 руб. в платежную дату 14 число месяца. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось. Впоследствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заёмщик умер. В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Предполагаемым наследником умершего заемщика является Трушников Александр Михайлович.

    Согласно расчету по состоянию на 20.06.2022 включительно, сумма задолженности по кредитному договору, за период с 15.11.2021 по 20.06.2022 года, составляет 601381,22 руб. в том числе: основной долг 556233,52 руб., проценты за пользование кредитом 45147,7 руб.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 Общих условий кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителю. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3 Общих условий кредитования, потенциальному наследнику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк и расторжении кредитного договора, однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № 425409 от 17.04.2021 не исполнены. Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и п. 12 кредитного договора банк имеет право требовать уплаты неустойки 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующе за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). 18.05.2022 Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено не выполнено. Также истец указал, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 ГК РФ), в том числе в случае расторжения договора по этому основанию (п. 5 ст. 453 ГК РФ).

    На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО2. Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с надлежащего ответчика в пользу ПАО Сбербанк с Трушникова Александра Михайловича задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 601381,22 руб., в том числе основной долг 556233,52 руб., проценты в размере 45147,7 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9213 руб. 81 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Трушников А.М., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явилась, в представленном письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). Исходя из смысла п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Заем.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

    На основании ч. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    В силу ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

    Пунктом 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона.

    Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Частью 2 ст. 160 ГК РФ допускается использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи, либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество Сбербанк на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора выдало потребительский кредит ФИО2 в сумме 593196,41 руб. под 11,9% годовых. Пунктом 2 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» установлен срок возврата кредита 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Пунктом 6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» предусмотрено, что погашение кредита производится в виде 60 ежемесячных Аннуитетных платежей в размере 13165,37 руб. Расчет размера ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1. Общих условий кредитования. Платежная дата: 14 число месяца. При несоответствии Платежной даты дню фактического предоставления Кредита, а также в случае её последующего изменения размер платежа определяется в соответствии с п.3.2. Общих условий кредитования. Составлен График платежей, в соответствии с которым дата последнего платежа по кредиту 17.04.2026 года в общей сумме 13371,77 руб.

Пунктом 12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» предусмотрена ответственность за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий кредитования, с которыми заемщик ознакомлен и согласен, общие условия кредитования выдаются Кредитором по требованию заемщика (п.14 Индивидуальных условий потребительского кредита). Индивидуальные условия оформлены заемщиком в виде электронного документа (п. 21 Индивидуальных условий потребительского кредита).

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью 20.09.2021 года, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (ДБО).

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП).

В соответствии с п. 3.9 Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документами на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

Заемщиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн». Согласно Протокола проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» с заявкой на потребительский кредит ФИО2 обращалась в Банк ДД.ММ.ГГГГ в 21:42 час. ДД.ММ.ГГГГ в 21:57 час. заемщику ФИО2 на банковскую карту произведено зачисление кредита в сумме 593196,41 руб.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, что подтверждается также выпиской по счету заемщика.

Пунктом 1.2 Договора банковского обслуживания установлено, что с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента. Подписывая заявление на банковское обслуживание должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять. С использованием карты клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим счетам карт, счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания (п. 1.9 ДБО).

    В соответствии с п. 3.9 Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документами на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью и могут служить доказательством в суде. Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок). Клиент имеет право заключить с Банком кредитный договор, в том числе с использованием Системы «Сбербанк Онлайн» (п.3.9.1 ДБО).

Согласно с п. 4.3.1 Общих условий кредитования заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с условиями договора. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования (п. 3.3 Общих условий кредитования). Согласно п. 3.1, 3.1.2, 3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится в соответствии с Графиком платежей в платежные даты в составе ежемесячного Аннуитетного платежа. Согласно п. 3.2.1 Общих условий кредитования проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В соответствии с п. 4.3.6 Общих условий кредитования, по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, направляемом по почте и дополнительно любым иным способом, предусмотренным договором, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Согласно Истории операций по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ дата последнего платежа в погашение задолженности выполнена заемщиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (приложение к расчету задолженности). С ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось.

Из Расчета задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составила 556233,52 руб., задолженность по процентам 45147,7 руб., итого 601381,22 руб.

Суммы заявленные истцом к взысканию были вынесены на просрочку согласно приложения ,2,3,4 к расчету задолженности, сформированном ДД.ММ.ГГГГ, в Движении основного долга и срочных процентов, Движении просроченного основного долга, в Движении просроченных процентов, в Движении срочных процентов за просроченный основной долг.

Предоставленный истцом Расчет задолженности по кредиту судом проверен, не противоречит закону. Ответчиком возражений по данному расчету задолженности, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представил. У суда отсутствуют основания сомневаться в правильности предоставленного истцом расчета задолженности, расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, возражений по данному расчету задолженности в суд не представлено.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ АО Сбербанк направляло на адрес наследника заемщика – Трушникова А.М. Требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, в котором указано, что после смерти наследодателя к наследникам переходят права и обязанности наследодателя, в том числе по кредитному договору, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к каждому из наследников. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 592137,84 руб., из них: непросроченный основной долг 509107,43 руб., просроченный основной долг 47126,09 руб., проценты за пользование кредитом 2655,72 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 33002,76 руб.. Указана дата досрочного возврата суммы задолженности – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Трушников А.М. был предупрежден, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок, Банк обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Из справки Малмыжского межрайонного отдела ЗАГС Министерства юстиции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве Малмыжского межрайонного отдела ЗАГС имеется запись акта о заключении брака от 17.12.1982г. между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; запись акта о расторжении брака от 02.07.2007г., заключенного между ФИО4 и ФИО2, ФИО после расторжения брака, которой ФИО2.

Из Претензии кредитора ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ № С16588329 в отношении заемщика ФИО2 нотариусу Малмыжского нотариального округа следует, что Банк располагает информацией, что заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по обязательствам по кредитному договору составляет: в сумме 589236,28 руб.. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по указанным кредитным договорам заемщиком исполнены не были.

Согласно Наследственного дела от 20.04.2022г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется заявление о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ от Трушникова Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сына, наследника по закону первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, что подтверждается свидетельством о рождении. Наследодатель владела следующим недвижимым имуществом:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером .

- квартира по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером

На имя наследодателя ФИО2 были открыты следующие банковские счета, а именно в ВВБ/8612/412 доп.офис : счет открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на дату смерти 13268 руб. 48 коп.; счет открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на дату смерти 10809,61 руб.; 40 открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на дату смерти 52,14 руб.. В ВВБ счет , дата открытия счета 16.07.1984г., остаток 233,51 руб. В сведениях по Кредитам указаны кредитные договора: потребительский кредит от ДД.ММ.ГГГГ, остаток на дату смерти 370004,72 руб.; потребительский кредит от ДД.ММ.ГГГГ, остаток на дату смерти 556233,52 руб.

В соответствии со справкой ООО Страховой компании «Сбербанк Страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в реестрах Застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствует.

Таким образом, Трушников Александр Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын, наследник по закону первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, является надлежащим ответчиком по настоящему иску.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии со Свидетельством о государственной регистрации права ФИО2 принадлежало, в том числе недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>м., с кадастровым номером .; квартира по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером

Трушников А.М. является единственным наследником принявшим наследство после смерти матери ФИО2 (заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ). После смерти ФИО2 наследнику, её сыну Трушникову А.М. по правопреемству перешли обязанности по неисполненному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому ПАО Сбербанк с ФИО2 в размере образовавшейся задолженности 601381,22 руб., которая подлежит взысканию в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с Заключением о стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ Жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет рыночную стоимость 1 <данные изъяты>

    Согласно заключения о стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет рыночную стоимость <данные изъяты>

Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с Трушникова А.М., в пределах стоимости наследственного имущества, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для взыскания задолженности с страховой организации не имеется, поскольку кредитные обязательства ФИО2 не были застрахованными.

Рассматривая требование истца о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному с ФИО2, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 5 ст. 453 ГК РФ если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от ДД.ММ.ГГГГ -П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования в части расторжения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно Платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена госпошлина по иску в сумме 9213 рублей 81 копейка, что соответствует цене иска.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 9213 рублей 81 копейка.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8612) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░2.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 601381 ░░░. 22 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 22 ░░░.), ░ ░░░ ░░░░░:

-░░░░░░░░ ░░░░ - 556233 ░░░. 52 ░░░.

- ░░░░░░░░ - 45147 ░░░. 70 ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 9213 ░░░. 81 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 81 ░░░░░░░).

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2022 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-464/2022 ~ М-430/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк (Кировское отделение № 8612)
Ответчики
Трушников Александр Михайлович
Суд
Малмыжский районный суд Кировской области
Судья
Петров А.А.
Дело на сайте суда
malmizhsky--kir.sudrf.ru
18.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2022Передача материалов судье
24.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2022Судебное заседание
29.09.2022Судебное заседание
10.10.2022Судебное заседание
10.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2022Дело оформлено
11.11.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее