Дело № 2-426/2023
УИД 50RS0017-01-2023-000261-90
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области
Каширский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Булычевой С.Н.,
при секретаре судебного заседания Клейменовой Н.В.,
с участием представителя истца Расторгуева М.М., представителя ответчика Кондратьева В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычкова <данные изъяты> к Егорову <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Истец Бычков В.Н. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Егорову С.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство марки «ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР ПРАДО», государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автомашины ЛАДА ВЕСТА, государственный регистрационный знак №, Егоров С.Н. не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом проезда перекрестка, и совершил столкновение с автомобилем истца. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Егоров С.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. На момент ДТП, между истцом и СПАО «ИНГОССТРАХ» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - полис серии <данные изъяты> №. Таким образом, в результате произошедшего ДТП возник страховой случай. Истец обратился с заявлением о возмещении причиненного ущерба непосредственно к страховщику, который застраховал его (СПАО «ИНГОССТРАХ»). Истец получил страховое возмещение в размере 85 700 рублей путем страховой выплаты в связи с заключением соглашения со страховой компанией в соответствии с подпунктом "ж" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, что прямо предусмотрено законом и, пока не доказано обратное, не свидетельствует о злоупотреблении им правом. Таким образом, страховщик СПАО «ИНГОССТРАХ» признал заявленное событие страховым случаем и выплатил истцу страховое возмещение в размере 85 700 рублей. В ходе рассмотрения дела была назначена и проведена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой было поручено эксперту ФИО1 Как следует из заключения эксперта, рыночная стоимость восстановительного ремонта, без учета износа составляет 183 753,13 рублей. Истец считает, что имеет право на полное возмещение вреда, причиненного ДТП, в размере 98 053 руб. 13 коп., который подлежит взысканию с Егорова С.Н, как с причинителя вреда (183753,13 - 85 700 = 98 053,13).
На основании изложенного, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика Егорова С.Н. материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в сумме 98 053 руб. 13 коп. и судебные расходы по оплате судебной автотехнической экспертизы в сумме 24 000 рублей, по оплате услуг представителя в сумме 30 000 рублей.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены СПАО «Ингосстрах» и СПАО «РЕСО-Гарантия».
Истец Бычков В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, его интересы в судебном заседании представлял по доверенности Расторгуев М.М.
Представитель истца Расторгуев М.М. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.
Ответчик Егоров С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. От ответчика поступило письменное заявление о признании уточненных исковых требований Бычкова В.Н. Представитель ответчика Кондратьев В.П. в судебном заседании просил принять признание иска ответчиком.
Представитель истца Расторгуев М.М. не возражал против принятия признания иска ответчиком.
Представители третьих лиц СПАО «Ингосстрах» и СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание также не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителей сторон, проверив материалы гражданского дела, на основании ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно: ст.ст. 15, 929, 931, 1064, 1072, п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, пп. «ж» п. 16.1 ст. 12, ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска на основании пп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, то на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, в связи с признанием ответчиком иска с Егорова С.Н. в доход бюджета городского округа Кашира подлежит взысканию государственная пошлина в размере 942,60 руб. (30% от госпошлины в размере 3142 руб. при цене иска 98 053,13 руб.)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
уточненные исковые требования Бычкова <данные изъяты> к Егорову <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Егорова <данные изъяты> (паспорт серия № №) в пользу Бычкова <данные изъяты> (паспорт серия № №) сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 98 053 руб. 13 коп. и судебные расходы по оплате судебной автотехнической экспертизы в размере 24 000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, а всего 152 053 (сто пятьдесят две тысячи пятьдесят три) рубля 13 копеек.
Взыскать с Егорова <данные изъяты> (паспорт серия № №) в доход бюджета городского округа Кашира государственную пошлину в размере 942 (девятьсот сорок два) рубля 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня его вынесения.
Федеральный судья С.Н. Булычева