1-163/2022
05RS0018-01-2022-000072-64
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Махачкала 15 февраля 2022 года
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего: судьи Гадисова Г.М.
при секретаре Асельдаровой А.З., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Рахмановой М.И., подсудимого Аликберова Т.А. и его защитника – адвоката Дандамаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
- Аликберова Тимура Агавердиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес>, холостого, гражданина РФ, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Аликберов Т.А., являясь родителем несовершеннолетних детей, совершил неоднократно неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей в нарушение решения суда при следующих обстоятельствах: согласно решению мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г.Махачкалы от 18.11.2011 г. он обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка- дочери ФИО2, 10.03.2010г.р., в твердой денежной сумме в размере 1 МРОТ ежемесячно, что составляет в размере 4611 руб., с последующей индексацией взыскиваемой суммы в соответствии с МРОТ, начиная с 13.10.2011г. до ее совершенолетия.
Он, в нарушение требований ч. 2 статьи 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительного производства, будучи привлеченным к административной ответственности 30.06.2021 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин в нарушение указанного решения суда неоднократно не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка результате чего за ним образовалась задолженность в размере 38376 ( тридцать восемь тысяч триста семьдесят шесть) руб.
Подсудимый Аликберов Т.А., в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном акте доказательствами.
Государственный обвинитель Рахманова М.И. и представитель потерпевших Потерпевший №1 (в своем заявлении), не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.
Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами дела и суд квалифицируют действия Аликберова Т.А. по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершеное неоднократно.
При назначении подсудимому вида и размера наказания, с учетом требований ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, тяжесть совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.
При этом суд принимает во внимание, что Аликберов Т.А. вину признает и в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, ранее не судим, что суд в совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающим ему наказание обстоятельством.
Далее, обстоятельством, смягчающим наказание Аликберову Т.А. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления.
Так, в ходе своего опроса до возбуждения уголовного дела от 25.11.2021г. (л.д.47-49) допроса в качестве подозреваемого (т.1 л.д.101-106) он дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, указал сотрудникам полиции время, место и обстоятельства совершения преступления.
Таким образом, о времени, месте и других обстоятельствах совершения преступления органам расследования стало известно от самого Аликберова Т.А.
Указанные обстоятельства по делу свидетельствуют о том, что она активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ должно быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, позволяющим учитывать правила ч.1 ст.62 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих ему наказание, судом не установлено.
С учетом данных обстоятельств и требований ст.ст. 3 и 43 УК РФ, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, так как данное наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному.
Обстоятельств, препятствующих отбыванию исправительных работ подсудимым в соответствии с ч. 5 ст. 50 УК РФ не имеются.
Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению за оказание им юридической помощи подсудимому в размере 4500 рублей в соответствии со ст. 131 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого не подлежат взысканию.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Аликберова Тимура Агавердиевича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 8% заработка в доход государства.
Контроль за поведением осужденного и исполнением наказания возложить на уполномоченный специализированный орган по месту жительства осужденного.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Аликберову Т.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в сумме 4500 рублей, подлежащие выплате адвокату Дандамаевой А.А., участвующей в деле по назначению суда возместить за счет средств Федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ через Кировский районный суд г.Махачкалы
Председательствующий Г.М. Гадисов
Отпечатано в совещательной комнате.