Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2870/2023 от 25.05.2023

Дело № 2-2870/2023

44RS0002-01-2023-000421-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года             г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе судьи Сопачевой М.В., при секретаре Цепенок А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Пальшиной НВ к Цареву ВВ о взыскании неосновательного обогащения процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Пальшина Н.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к Соболеву А.Н. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 50000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2200 руб.

В ходе рассмотрения дела, требования были уточнены, произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего Царева В.В.

Определением Ленинского районного суда г. Костромы от <дата> дело передано по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>.

В судебное заседание истец Пальшина Н.В., ее представитель по доверенности Тищенко Ю.И. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представитель истца представил в суд заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением заявленных требований ответчиком, просил производство по делу прекратить.

Ответчик Царев В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, в том числе заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу понятны. Заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В этой связи, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что судом принят отказ истца от иска, производство по делу по иску Пальшиной НВ к Цареву ВВ о взыскании неосновательного обогащения процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░