Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3834/2019 ~ М-1481/2019 от 11.03.2019

КОПИЯ

Дело № 2-3834/2019

    УИД: 78RS0014-01-2019-002027-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 года                                                   город Санкт-Петербург

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при секретаре Ермаковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3834/2019 по иску Большаковой Татьяны Владимировны к Бодренкову Евгению Олеговичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ:

Большакова Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику Бодренкову Е.О. о признании утратившим право пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, указывая в обоснование предъявленных исковых требований, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Бодренков Е.О. был вселен в качестве члена семьи (зять истца). Брак между дочерью истца и ответчиком прекращен, ответчик выехал из спорной квартиры, однако с регистрационного учета не снялся. На основании изложенного истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

Истец Большакова Т.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Бодренков Е.О. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), сведений об уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебного заседания не просил.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, изучив материалы дела, оценив представленные суду доводы и доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно справке формы № 9 СПб ГКУ «ЖА Московского района Санкт-Петербурга» ответчик Бодренков Е.О. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 11).

Квартира по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежит Большаковой Т.В. на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), в связи с чем, она, как собственник имеет право на обращение в суд с иском о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Из материалов дела усматривается, что указанное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, общей площадью 41.85 кв. м. Ответчик Бодренков Е.О. зарегистрирован в спорной квартире в качестве зятя истца.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии III-AK № брак между ФИО4 (дочь истца) и ответчиком Бодренковым Е.О. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № (л.д. 12).

Часть 1 статьи 31 ЖК РФ относит к членам семьи собственника жилого помещения проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

С учетом изложенной нормы, поскольку брак между дочерью истца и ответчиком расторгнут, семейные отношения прекращены, ответчик выехал из квартиры, что им не опровергнуто, суд приходит к выводу о том, что право пользования ответчика на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, подлежит прекращению. Исходя из этого, суд полагает требования Большаковой Т.В. о признании Бодренкова Е.О. утратившим право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 35, 55-56, 61, 67, 167, 194-198, 199, 233 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Большаковой Татьяны Владимировны к Бодренкову Евгению Олеговичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Бодренкова Евгения Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Городской суд Санкт-Петербурга через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                               Е.В. Смирнова