Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-148/2023 ~ М-84/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-148/2023

     22RS0032-01-2023-000102-84

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года                г.Горняк

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Марфутенко В.Г.,

при секретаре Топольской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению кредитного ООО МКК «МоментДеньги Ру» к Цыплаковой Наталье Алексеевне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МоментДеньги Ру» (далее по тексту ООО МКК ««МоментДеньги Ру») обратилось в Локтевский районный суд с исковым заявлением к Цыплаковой Наталье Алексеевне о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что Цыплакова Наталья Алексеевна обратилась в ООО МКК «Момент Деньги Ру» с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ей денежных средств, на основании данного заявления был заключен договор потребительского займа МДО01387/2022 (далее по тексту - Договор) на условиях, п.п.2,4,6 Договора (Индивидуальные условия договора потребительского займа). Цыплаковой Н.А. был предоставлен заем в сумме 75 000 рублей сроком на 365 дней.

ООО МКК «МоментДеньги Ру» обязательства по выдаче займа Цыплаковой Н.А. исполнено надлежащим образом и в полном объеме, согласно расходно-кассового ордера.

При заключении договора займа ответчик обязался возвратить истцу сумму займа, уплатить проценты, начисленные на сумму займа, а также возможные штрафную неустойку и убытки в сроки и порядке предусмотренные договором потребительского займа. При нарушении клиентом срока оплаты, установленный договором потребительского займа, в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, применяется неустойка в размере 0,1 % в день.

Во исполнение условий договора ответчик обязан в соответствии с графиком платежей возвратить займ (част займа), и уплатить проценты, начисленные на сумму займа (остаток займа), а также возможную штрафную неустойку.

В период действия договора займа ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, в результате чего у него образовалась задолженность.

Ответчик неоднократно предупреждался представителем истца о наличии задолженности по кредитному договору и последствиях неоплаты.

В соответствии с п. 16.1.1 общих условий договора, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов общей продолжительностью более 60 календарных дней кредитор имеет право досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами и расторжения договора.

В соответствии с преамбулой и п.2 ст. 10 Закона РФ от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» на отношения по кредитному договору распространяются общие положения указанного Закона.

В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение принципа разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Задолженность ответчика перед ООО МКК «МоментДеньги Ру» за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 115 941 рубль 31 копейка, в том числе: 74 600 рублей 00 копеек - сумма основного долга, 35 430 рублей 74 копейки - сумма процентов за пользование займом. Начисление суммы процентов, подлежащих взысканию произведено согласно ст. 12.1 ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организаций» на дату заключения договора, 5900 рублей 00 копеек - услуги по договору, 10 рублей 57 копеек - неустойка по Договору.

Согласно п. 15 Договора Клиентом была приобретена услуга за отдельную плату по информированию о размере задолженности в случаях образования просрочки внесения платежей. Стоимость данной услуги, согласно п. 15 договора определена: 1-й период пропуска платежа - 500 рублей, 2-й период пропуска платежа - 1000 рублей, 3-й и последующие - 2200 рублей.

В период действия договора Клиентом допущено 4 просрочки внесения платежа, о чем согласно п. 15 был информирован в рамках условий договора. Общая стоимость, оказанных услуг, составляет 5900 рублей 00 копеек, из которых 500 рублей 00 копеек - информирование за 1-й период пропуска платежа, 1000 рублей 00 копеек - информирование за 2-ой период пропуска платежа, 2 200 рублей 00 копеек - информирование за 3-ий период пропуска платежа, 2 200 рублей 00 копеек - информирование за 4-ый период пропуска платежа, в счет погашения задолженности по услугам Клиентом внесено 0 рублей.

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец просит взыскать с Цыплаковой Натальи Алексеевны в пользу ООО МКК «МоментДеньги Ру» денежные средства в размере 115 941 рубль 31 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 518 рублей 83 копейки.

Представитель истца ООО МКК «МоментДеньги Ру» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, одновременно с исковым заявлением направили в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Также в судебное заседание не явился ответчик Цыплакова Н.А., извещалась судом о дате, месте и времени судебных заседаний по указанному в исковом заявлении адресу, который совпадает с адресом регистрации ответчика, почтовая корреспонденция во всех случаях возвращена с отметкой «истек срок хранения». Адрес места регистрации ответчика подтвержден адресной справкой ОВМ ОМВД России по <адрес>.

Ставить под сомнение то обстоятельство, что информация о поступлении почтового отправления разряда "судебное" до адресата доведена, оснований не имеется.

С учетом разъяснений, содержащихся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таком положении, в силу ч. 1 ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ судебное извещение в адрес ответчика считается доставленным.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа)     не     может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Федерального закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 12.1 Закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с ч. 23, 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Из материалов дела усматривается, что № года между ООО Микрокредитная компания «МоментДеньги Ру» и заемщиком Цыплаковой Натальей Алексеевной заключен договор потребительского микрозайма № № потребительского микрозайма - «Нецелевой потребительский микрозаем без поручительства», в соответствии с которым заемщику предоставлена сумма займа в размере 75000 рублей, со сроком возврата 365 дней (до ДД.ММ.ГГГГ), с установленным порядком выплаты долга, в виде ежемесячных платежей, в соответствии с графиком, с установленной ставкой 1 по займу 175,00% годовых, период действия с даты предоставления потребительского микрозайма по ДД.ММ.ГГГГ, ставка 2 - 50% годовых, период действия начинается с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы потребительского микрозайма включительно. В случае образования просрочки исполнения обязательств по договору займа указанные проценты уплачиваются заемщиком со дня образования просрочки по договору займа до полного возврата суммы потребительского микрозайма включительно, но не более размера установленного ст. 121 ФЗ № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности в микрофинансовых организациях».

Погашение займа осуществляется ежемесячными платежами, согласно графика. При этом согласно договору займа, ответчик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского займа.

Пунктом 12 Договора предусмотрено, что исполнение обязательств заемщика по настоящему договору обеспечивается штрафной неустойкой в размере 0,0546 процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения обязательств по возврату денежных средств.

В пункте 15 Договора указано, что заемщик дает свое согласие на подключение услуги по информированию о размере задолженности в случае образования просрочки времени платежей: 1-й период пропуска платежа - 500 рублей; 2-й период пропуска платежа - 1000 рублей; 3-й,4-й и последующие периоды пропуска платежа - 2200 рублей по указанным в договоре номерам телефонов №.

Сторонами также была определена договорная подсудность, а именно все споры и разногласия между сторонами по договору подлежат рассмотрению в мировом суде судебного участка №<адрес> края.

В договоре потребительского микрозайма также указано, что по настоящему договору не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые Кредитором за отдельную плату, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые Кредитором за отдельную плату по настоящему Договору, достигнет полуторного размера суммы предоставленного потребительского микрозайма. После возникновения просрочки исполнения обязательства Заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов по Договору, Кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени и иные меры ответственности) только на не погашенную им часть суммы основного долга.

Подписав заявление о предоставлении потребительского займа, договор потребительского займа ДД.ММ.ГГГГ Цыплакова Н.А. согласилась с условиями и порядком предоставления и возврата потребительского займа.

Согласно расходному кассовому ордеру номер БаЗР/111 от ДД.ММ.ГГГГ Цыплакова Н.А. получила денежную сумму в размере 75000 рублей по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт заключения договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ и получения указанной денежной суммы Цыплаковой Н.А. не оспорен.

Пунктом 16.1.1 Общих условий Договора потребительского микрозайма предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского микрозайма в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского микрозайма вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Договора, уведомив об этом заемщика.

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заимодавца.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата

Из представленных истцом доказательств, следует, что заемщик Цыплакова Н.А., нарушив договорные обязательства, платежи в счет погашения займа производила с нарушением условия договора и графика.

За период с ДД.ММ.ГГГГ платежи вносились несвоевременно, последний раз ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения процентов в размере 9050,00 рублей, более, по настоящее время, платежи заемщиком по указанному договору займа не вносились.

Из представленного в материалах дела расчета задолженности заемщика по договору займа усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанному договору образовалась задолженность в размере: основной долг - 74600,00 рублей, проценты за пользование займом - 35430,74 рублей, штрафная неустойка по договору - 10,57 рублей, услуги по договору - 5900,00 рублей.

Расчет задолженности истцом произведен верно, судом проверен, признан обоснованным, отвечающим требованиям закона, составлен с учетом суммы основного долга, срока действия договора, размера процентной ставки, периода просрочки платежей, условий договора, ответчиком не оспорен, контрасчет суду не представлен.

Размер и период образования задолженности проверены судом, являются верными и подтверждаются расчетом исковых требований, условиями договора займа, графиком внесения платежей, расходным кассовым ордером.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> края судебный приказ мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Цыплаковой Натальи Алексеевны в пользу ООО МКК «МоментДеньги Ру» суммы задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика Цыплаковой Н.А.

Поскольку судебный приказ был отменен, истец обратился в Локтевский районный суд с указанным иском, исходя из общего правила определения подсудности, предусмотренной ст. 28 ГПК РФ, по месту жительства ответчика, исходя из цены иска, таким образом, порядок определения подсудности нарушен не был.

Исходя из изложенного, задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 941 рубль 31 копейка, в том числе 74600,00 рублей - основной долг, 35430,74 рублей - проценты, 5900,00 рублей - услуги информирования о размере задолженности по договору, 10,57 рублей - неустойка, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 3518 рублей 83 копейки, исходя из цены иска, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3518 рублей 83 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «МоментДеньги Ру» к Цыплаковой Наталье Алексеевне о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Цыплаковой Натальи Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края (паспорт гражданина РФ серия 0107 № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МоментДеньги Ру» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 941 (пятнадцать тысяч девятьсот сорок один) рубль 31 копейка, в том числе 74 600 руб. 00 коп. - основной долг, 35 430 руб. 74 коп. - проценты, 5900 руб. - услуги информирования о размере задолженности по договору, 10 руб. 57 коп. - неустойка.

Взыскать с Цыплаковой Натальи Алексеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МоментДеньги Ру» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 518 рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Локтевский районный суд Алтайского края.

      Судья                                                                                              Марфутенко В.Г.

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2023 года.