Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3488/2022 ~ М-3072/2022 от 30.05.2022

№2-3488/18-2022

46RS0030-01-2022-005236-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2022 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,

при секретаре Коневой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леснова Владислава Валерьевича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Леснов В.В. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором указал, что его автомобиль Pontiac Vibe, г/н №, получил повреждения в результате ДТП от 10.09.2020 г. Истец обратился в АО «Юнити страхование», правопреемником которого в настоящее время является ответчик, в порядке прямого возмещения ущерба. Страховая компания признала случай страховым, произвела выплату страхового возмещения в размере 157 500 руб. 00 коп. Не согласившись с размером выплаты, он обратился с претензией в страховую компанию, а затем к финансовому уполномоченному. Решением финансового уполномоченного от 15.02.2021 г. постановлено о доплате страхового возмещения в размере 104 900 руб. 00 коп. Указанная доплата произведена 01.03.2021 г., в связи с чем, по мнению истца, у него возникло право на получение неустойки за период с 18.10.2020 г. по 01.03.2021 г. Однако ответа на претензию о выплате неустойки от страховой компании он не получил, а решением финансового уполномоченного от 14.04.2022 г. в начислении таковой отказано. Истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика неустойку за период с 18.10.2020 г. по 01.03.2021 г. в размере 141 615 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп., штраф в размере 70 807 руб. 50 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 17 000 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец Леснов В.В., надлежаще извещенный, не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Мещерина Е.Е. иск не признала, просила отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что решение финансового уполномоченного о доплате страхового возмещения выполнено в установленные сроки. В случае взыскания неустойки просила снизить ее размер в порядке ст.333 ГК РФ.

Заслушав сторону, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с абз.8 ст.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. №40-ФЗ (далее Закон об ОСАГО), договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 12 Закона об ОСАГО, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии с п.21 ст.12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу п.6 ст.16.1 Закона об ОСАГО, общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно п. б ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10.09.2020 г., вследствие действий Безрукова Н.С., управлявшего транспортным средством ГАЗ 2752, №, был причинен ущерб принадлежащему Леснову В.В. автомобилю №

Гражданская ответственность Леснова В.В. на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО серии XXX № 0118850854 в САО «ЭРГО», которое 07.05.2020 г. сменило наименование на АО «ЮНИТИ СТРАХОВАНИЕ», а с 30.11.2021 г. прекратило свою деятельность путем присоединения к САО «РЕСО-Гарантия».

Гражданская ответственность Безрукова Н.С. на момент ДТП застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО серии РРР № 5047054123.

28.09.2020 г. Леснов В.В. обратился в САО «РЕСО-Гарантия», действующее в качестве представителя АО «ЮНИТИ СТРАХОВАНИЕ», с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО.

06.10.2020 г. САО «РЕСО-Гарантия» перечислило в пользу Леснова В.В. страховое возмещение в размере 157 500 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №13568.

17.11.2020 г. Леснов В.В. обратился к ответчику с претензией, в которой просил произвести доплату страхового возмещения.

Ответчик письмом №РГ-53449/ГО от 18.11.2020 г. сообщил об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного требования.

Решением финансового уполномоченного №У-21-4793/5010-007 от 15.02.2021 г. с АО «ЮНИТИ СТРАХОВАНИЕ» в пользу Леснова В.В. взыскано страховое возмещение в размере 104 900 руб. 00 коп.

Доплата страхового возмещения в размере 104 900 руб. 00 коп. произведена ответчиком 01.03.2021 г., о чем свидетельствует платежное поручение № 132434.

27.07.2021 г. Леснов В.В. обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате неустойки в размере 141 615 рублей 00 копеек.

Ответчик письмом от 26.07.2021 в выплате неустойки отказал.

Решением финансового уполномоченного №У-22-35134/5010-003 от 14.04.2022 г. во взыскании неустойки также отказано.

Вместе с тем, с выводами страховой компании и финансового уполномоченного относительно отсутствия оснований для выплаты Леснову В.В. неустойки суд не может согласиться.

В силу п.5 ст.16.1 Закона об ОСАГО страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Из содержания вышеприведенных норм права и акта их разъяснения следует, что невыплата в двадцатидневный срок страхователю страхового возмещения в необходимом размере является неисполнением обязательства страховщика в установленном законом порядке и за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения со страховщика подлежит взысканию неустойка, которая исчисляется со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение, и до дня фактического исполнения данного обязательства.

При этом выплата страхового возмещения в порядке урегулирования претензии, поданной в соответствии с требованиями ст.16.1 Закона об ОСАГО, либо в рамках исполнения решения финансового уполномоченного, не освобождает страховщика от ответственности за нарушение сроков, установленных п.21 ст.12 Закона об ОСАГО, и не исключает применения гражданско-правовой санкции в виде законной неустойки, поскольку надлежащим сроком выплаты соответствующего данному страховому случаю страхового возмещения страхователю является именно двадцатидневный срок.

Поскольку, как установлено в судебном заседании, страховая компания не исполнила обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме в установленный законом срок, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании неустойки за период с 19.10.2021 г. (21 день с даты обращения в страховую компанию) по 01.03.2021 г. (день исполнения обязательства).

Размер неустойки, начисленной за указанный период, составляет 140 566 руб. 00 коп. (104 900 руб. 00 коп. х 1 % х 134 дня).

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки.

В силу п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме. При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст.333 ГК РФ.

На основании пункта 6 статьи 16.1 Закона № 40-ФЗ общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому липу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный Законом № 40-ФЗ.

Как следует из статьи 7 Закона № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей.

В данном случае размер рассчитанной судом неустойки не превышает указанного предела.

С учетом длительности нарушения прав Леснова В.В. суд не может признать доводы САО «РЕСО-Гарантия» о снижении размера неустойки, основанные на анализе средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, обоснованными и исключительными, позволяющими в данном случае снизить размер неустойки.

При этом учитывает, что в отношении коммерческих организаций с потребителями, в частности с потребителями финансовых услуг, законодателем специально установлен повышенный размер неустойки в целях побуждения исполнителей к надлежащему оказанию услуг в добровольном порядке и предотвращения нарушения прав потребителей.

А потому суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований о взыскании неустойки, взыскивая с ответчика в пользу истца неустойку за период с 19.10.2020 г. по 01.03.2021 г. в размере 140 566 руб. 00 коп.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку в ходе рассмотрения установлен факт нарушения прав Леснова В.В. как в части объема произведенной выплаты, так и в части срока исполнения обязательства страховой компанией, суд считает возможным взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп. Размер денежной компенсации морального вреда определен с учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий, степени вины ответчика, исходя из принципа разумности и справедливости. При этом заявленная сумма в 10 000 руб. 00 коп., по мнению суда, носит чрезмерный характер.

Оснований для взыскания штрафа, заявленного истцом в размере 70 807 руб. 50 коп., суд не усматривает, так как в силу п.7 ст.16.1 Закона об ОСАГО со страховщика не могут быть взысканы не предусмотренные настоящим законом неустойка, сумма финансовой санкции, штраф.

Нормами Закона об ОСАГО не предусмотрено возможности начисления штрафа на присужденные ко взысканию неустойку, компенсацию морального вреда.

Положения п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» к правоотношениям сторон не применимы.

В связи с частичным удовлетворением иска в силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб. 00 коп., принимая во внимание уровень сложности дела, объем оказанной помощи. С учетом указанных критериев заявленная ко взысканию сумма в 17 000 руб. 00 коп. является чрезмерно завышенной.

Кроме того, с САО «РЕСО-Гарантия» в бюджет муниципального образования «Город Курск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 311 руб. 32 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» (░░░ 7710045520) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 19.10.2020 ░. ░░ 01.03.2021 ░. ░ ░░░░░░░ 140 566 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 150 566 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» (░░░ 7710045520) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 311 (░░░░░░░) ░░░. 32 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: