Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-290/2019 ~ М-194/2019 от 05.04.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Югорск 13 мая 2019 года

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., при секретаре Зуборевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Константинову Алексею Александровичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек,

установил:

    ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту –ПАО «СКБ-банк», Банк) обратилось в суд с иском к Константинову А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек.

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ согласно кредитному договору №, заключенному между Банком и Константиновым А.А., ответчику был предоставлен кредит в сумме 130000 рублей на срок по 14.10.2019г. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 18,9 % годовых в порядке и сроки, установленные кредитным договором. Свои обязательства по выдаче кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер от 14.10.2014г. Константинов А.А. неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов. В связи с нарушением условий кредитного договора Банк предъявил требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов до 28.06.2018г., направив претензию ответчику. Требования Банка не исполнены ответчиком до настоящего времени. По состоянию на 11.01.2019г. общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 89993,44 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 74551,99 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 15441,45 рублей. Ссылаясь на ст.ст.309,810,819, п.2 ст.811 ГК РФ, Банк просил взыскать с Константинова А.А. задолженность по кредитному договору в сумме 89993,44 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2899,80 рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Константинов А.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен.

    В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

    Исследовав материалы дела, судприходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную в кредит денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем).

    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 811 ГК РФ последствия нарушения заемщиком договора займа устанавливаются договором займа, то есть кредитным договором.

Из материалов дела следует, что14.10.2014г. Банк (Кредитор) и Константинов А.А.(Заемщик) заключили кредитный договор №, с которым ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью, а также обязался соблюдать условия договора.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 130000 рублей под 18,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ., а заемщик в свою очередь обязался своевременно и в полном объеме возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им.

Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитный договор был заключен по обоюдному желанию сторон, поэтому условия договора должны быть исполнены в полном объеме.

Согласно п.17 договора Банк предоставляет кредит посредством выдачи наличных денежных средств Заемщику через кассу Банка по расходному кассовому ордеру, оформляемому Банком и передаваемому Заемщику непосредственно при выдаче денежных средств.

14.10.2014г. Константинову А.А. были выданы денежные средства в сумме 130000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №.

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, учитываемую на счете(ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита Заемщику до дня (даты) полного погашения задолженности(включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году.

Погашение задолженности по настоящему договору производится заемщиком ежемесячно. Суммы и даты платежей определены Графиком. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике (пункт 6 договора).

    Как установлено судом, ответчиком нарушались условия кредитного договора относительно сроков погашения очередных частей кредита, а также начисленных процентов за пользование кредитом. Данный факт подтверждается расчетом суммы задолженности по кредиту по состоянию на 11.01.2019г., который ответчиком не был оспорен.

В соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК РФ Банк при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В связи с нарушением условий кредитного договора в адрес ответчика направлялась претензия № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении кредитного договора и погашении задолженности по кредиту в полном объеме. Обязательства ответчиком выполнены не были.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Константиновым А.А., в свою очередь, не были представлены суду доказательства возврата всей суммы основного долга или его части, а также процентов за пользованием займом, предусмотренных условиями Кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

    Из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 314 ГК РФ обязательства подлежит исполнению в срок, определенный договором.

Из расчета суммы задолженности по кредиту следует, что по состоянию на 11.01.2019г. задолженность Константинова А.А. по кредитному договору составляет 89993,44 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 74551,99 рублей, задолженность по процентам – 15441, 45 рублей.

Судом проверен расчет истца, признан обоснованным и принят.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом правомерно потребован досрочный возврат суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом, поскольку Константиновым А.А. были нарушены условия кредитного договора относительно сроков возврата очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2899,80 рублей.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

    взыскать с Константинова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89993 рубля 44 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2899 рублей 80 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.     

Председательствующий судья подпись

Верно

Судья А.С. Хабибулин

Секретарь суда А.С. Чуткова