Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5312/2020 ~ М-4890/2020 от 16.09.2020

Дело ...

16RS0046-01-2020-002217-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда ... гражданское дело по иску ФИО1 к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано следующее.

... в 20 часов 20минут на 2 км а/д Орел - Гигант, РТ произошло ДТП с участием, транспортного средства марки Ниссан Теана, государственный регистрационный знак ... регион под управлением ФИО5, транспортного средства марки Газель 278402, государственный регистрационный знак ... регион под управлением водителя ФИО4 и транспортного средства марки Шевроле Круз, государственный регистрационный знак ... регион под управлением ФИО8.

В результате ДТП транспортному средству марки Ниссан Теана, государственный регистрационный знак ... регион были причинены механические повреждения. Виновником ДТП, согласно постановления по делу об административном правонарушении является ФИО4. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована ответчиком (СПАО «Ресо-Гарантия»), ФИО5 обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате. По результатам рассмотрения заявления в выплате страхового возмещения ФИО5 было отказано (письмо .../ГО от ...).

... между ФИО5 и ФИО1 был заключен договор уступки права требования, согласно которому право требования возмещения убытков к ответчику (СПАО «Ресо-Гарантия») по страховому случаю от .... перешло ФИО1.

Согласно экспертного заключения ..., подготовленного «Региональным Центром Независимой Экспертизы» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки Ниссан Теана, государственный регистрационный знак Н 886 BX 12 регион с учетом износа составляет (округленно) - 542 700 руб.

Руководствуясь изложенным ФИО3 просит суд взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу страховое возмещение в сумме 400 000 руб., неустойку в размере 400000 руб. с её последующим начислением в размере 1 % от страховой суммы по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате услуг оценки в сумме 5 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., штраф в размере пятидесяти процентов от присужденной судом суммы, расходы по оплате пошлины за обращение в Службу Финансового Уполномоченного в сумме 15 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, ФИО6 заявленные исковые требования поддержал, ходатайствовал о проведении комплексной судебной автотехнической экспертизы.

Представитель ответчика СПАО «Ресо-Гарантия», ФИО7 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, заявила о применении судом срока исковой давности обращения в суд с заявленными исковыми требованиями.

Представитель Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Из материалов дела усматривается, что ... в 20 часов 20минут на 2 км а/д Орел - Гигант, РТ произошло ДТП с участием, транспортного средства марки Ниссан Теана, государственный регистрационный знак ... регион под управлением ФИО5, транспортного средства марки Газель 278402, государственный регистрационный знак ... регион под управлением водителя ФИО4 и транспортного средства марки Шевроле Круз, государственный регистрационный знак ... регион под управлением ФИО8.

В результате ДТП транспортному средству марки Ниссан Теана, государственный регистрационный знак ... регион были причинены механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ... ФИО4 признан виновным в нарушении пункта 8.1 ПДД РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП застрахована ответчиком СПАО «Ресо-Гарантия», ФИО5 обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате. По результатам рассмотрения заявления в выплате страхового возмещения ФИО5 отказано письмом .../ГО от ...).

... между ФИО5 и ФИО1 заключен договор уступки права требования, согласно которому право требования возмещения убытков к ответчику СПАО «Ресо-Гарантия» по страховому случаю от ... перешло ФИО1.

Согласно экспертному заключению ..., подготовленному «Региональным Центром Независимой Экспертизы» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки Ниссан Теана, государственный регистрационный знак ... регион с учетом износа на заменяемые детали составляет 542 700 руб.

... истец обратился в Службу финансового уполномоченного с обращением (У-19-91014).

... истцу направлено уведомление об отказе в принятии обращения.

... истец обратился в Службу финансового уполномоченного с обращением (У-20-1111).

... истцу направлено уведомление об отказе в принятии обращения к рассмотрению.

В силу статьи 9 Закона Российской Федерации от ... ... «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из приведённых норм права, понятия договора имущественного страхования следует, что при разрешении спора о страховой выплате страхователь (выгодоприобретатель) обязан доказывать наличие страхового случая, а именно причинение имуществу убытков и их размер, возникновение опасности, от которой производится страхование, и наличие причинной связи между данной опасностью и причинёнными убытками.

В качестве доказательств наступления страхового события истец ссылается на материалы дела об административном правонарушении, однако в документах о дорожно-транспортном происшествии, содержащихся в деле об административном правонарушении, механизм повреждения автомобиля истца и перечень повреждённых в результате происшествия деталей указаны только со слов участников дорожно-транспортного происшествия. В ходе производства по делу об административном правонарушении специальных исследований по вопросу возможности образования повреждений автомобиля Ниссан Теана, государственный регистрационный знак ... регион, указанных истцом и зафиксированных сотрудниками ГИБДД в результате обстоятельств дорожно-транспортного происшествия не проводилось.

Само по себе наличие повреждений на транспортном средстве Ниссан Теана, государственный регистрационный знак ... регион не свидетельствует о возникновении у страховщика обязанности выплаты страхового возмещения, поскольку в рассматриваемом случае истцом не доказана причинно-следственная связь между заявленными обстоятельствами ДТП и полученными повреждениями на автомобиле.

Материалы ГИБДД являются лишь фиксацией со слов водителей обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, но не подтверждают факта наличия дорожного происшествия ... с указанными транспортными средствами, и получения именно в этот день технических повреждений транспортных средств. При этом сотрудниками ГИБДД не решался вопрос о соответствии полученных автомобилем Ниссан Теана, государственный регистрационный знак ... регион, повреждений обстоятельствам ДТП.

Сотрудники полиции не обладают специальными познаниями и не наделены полномочиями по определению давности, характера, относимости увиденных ими повреждений к конкретному ДТП, а потому справка о дорожно-транспортном происшествии не может служить доказательством, подтверждающим спорное событие и объем повреждений, которые получил автомобиль в результате ДТП. Данные обстоятельства проверяются и устанавливаются судом.

Достоверных доказательств, свидетельствующих о действительности описанного истцом события ДТП, не имеется.

Приобщенное в ходе судебного рассмотрения представителем СПАО «РЕСО-Гарантия» экспертное заключение ... ООО «Финансы и инвестиции» свидетельствует о том, что повреждения автомобиля Ниссан Теана, государственный регистрационный знак ... регион,Газель 278402, государственный регистрационный знак ... регион, Шевроле Круз, государственный регистрационный знак ... регион не могли образоваться в результате ДТП от ....

Кроме того судом установлено, что другой участник данного дорожно-транспортного происшествия ФИО8 обратился в Высокогорский районный суд Республики Татарстан с исковым явлением о взыскании страхового возмещения по событию от ....

Определением Высокогорского районного суда Республики Татарстан была назначена судебная экспертиза, по результатам которой характер и перечень повреждений автомобилей Ниссан Теана, государственный регистрационный знак Н 886 BX 12 регион, Газель 278402, государственный регистрационный знак ... регион, Шевроле Круз, государственный регистрационный знак ... регион не соответствуют обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия от .... В ходе проведения судебной экспертизы, исходя поставленных вопросов, экспертами было проведено исследование повреждений автомобиля Ниссан Теана, государственный регистрационный знак ... регион на соответствие повреждений обстоятельствам и проведено сопоставление с повреждениями других участников ДТП.

Согласно правовой позиции, содержащейся в ответе на вопрос 4 Разъяснений связанных с применением Федерального закона от ... № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ..., если при рассмотрении обращения потребителя финансовым уполномоченным было организовано и проведено экспертное исследование, то вопрос о необходимости назначения судебной экспертизы по тем же вопросам разрешается судом применительно к положениям статьи 87 ГПК РФ о назначении дополнительной или повторной экспертизы, в связи с чем на сторону, ходатайствующую о назначении судебной экспертизы, должна быть возложена обязанность обосновать необходимость ее проведения. Несогласие заявителя с результатом организованного финансовым уполномоченным экспертного исследования, наличие нескольких экспертных исследований, организованных заинтересованными сторонами, безусловными основаниями для назначения судебной экспертизы не являются.

Принимая во внимание, соответствие указанных исследований требованиям Федерального закона от ... № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» в части точного описания объекта исследования, стандартах исследования, суд соглашается с выводами указанных исследований и оснований для проведения судебного исследования не усматривает.

Представленные в обоснование заявленных исковых требований исследование ИП ФИО9 ... проведены экспертом лишь по нескольким фотоматериалам, при этом следует отметить, что пунктом 3.2.1.2 «Исследования автомототранспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки. Методические рекомендации для судебных экспертов», утв. Минюстом России, 2013 (в ред. от ...) отмечено, что при решении вопросов, связанных с исследованием технического состояния АМТС, агрегатов, узлов и деталей, в исследовательской части указываются результаты осмотра, в том числе: результаты идентификации АМТС; общее техническое состояние; величина пробега по одометру; комплектация; наличие повреждений, их расположение, объем и характер, а при необходимости, методы устранения и виды ремонта; наличие эксплуатационных дефектов.

Согласно частям 1 – 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу части 3 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса.

Таким образом, заключение ИП ФИО9 ... не может быть признан объективным, всесторонним, полным, правильным, обоснованным и принятым в качестве достоверных доказательства по делу.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не доказано соответствие заявленных повреждений автомобиля Ниссан Теана, государственный регистрационный знак ... регион обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия от ... и факт наступления страхового случая.

Кроме того, стороной ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в ходе судебного рассмотрения заявлено о применении судом срока исковой давности обращения в суд с заявленными исковыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 2 статьи 966 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ... N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" исковая давность по спорам, вытекающим из договоров обязательного страхования риска гражданской ответственности, в соответствии с пунктом 2 статьи 966 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет три года и исчисляется со дня, когда потерпевший (выгодоприобретатель) узнал или должен был узнать:

об отказе страховщика в осуществлении страхового возмещения или прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания или выдачи суммы страховой выплаты либо об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков не в полном объеме.

Исковая давность исчисляется также со дня, следующего за днем истечения срока для принятия страховщиком решения об осуществлении страхового возмещения или о прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания либо о выдаче суммы страховой выплаты (пункт 21 статьи 12 Закона об ОСАГО) (пункт 4).

Из анализа приведенных норм права и разъяснений следует, что наступление страхового случая означает лишь возникновение права страхователя (выгодоприобретателя) обратиться с требованием к страховщику о страховой выплате, сама же реализация права на страховую выплату осуществляется в порядке, предусмотренном договором страхования или законом. Если страхователь (выгодоприобретатель) в установленный законом или договором срок обратился к страховщику, то течение срока исковой давности начинается с момента, когда страхователь узнал или должен был узнать об отказе в выплате страхового возмещения или о выплате его не в полном объеме, а при несовершении таких действий (то есть при необращении к страховщику в установленный законом или договором срок) - с момента окончания срока, установленного для страховой выплаты, с учетом надлежащего поведения страхователя (выгодоприобретателя).

Так, в соответствии с пунктом 3 статьи 11 Закона об ОСАГО если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

Предполагаемый страховой случай имел место ..., по результатам рассмотрения заявления в выплате страхового возмещения ФИО5 отказано письмом от ... .../ГО. К уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг и в суд заявление о взыскании суммы страхового возмещения подано по истечении более трех лет.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд ....

Судья А.Р. Сафин