11-232\19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г. Новокузнецк 31 мая.2019г.
Судья Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Оленбург Ю.А.,
Рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе ООО «Инком-С» на решение мирового судьи судебного участка №1 Центрального судебного района г.Новокузнецка от 28.03.2019г., по иску Заборовской Е. А. к ООО «Инком-С» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Заборовская Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Инком-С» о защите прав потребителей
Решением мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г.Новокузнецка от 28.03.2019., исковые требования были частично удовлетворены.
Как видно из апелляционной жалобы, обжалуется два судебных акта: решение от 28.03.2019., определение от 28.03.2019г. об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении в дело соответчиков.
В соответствии с ч.1,3 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено ГПК РФ; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
Согласно ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Согласно ст.325 ГПК РФ Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.
Возможность обжалования определения суда, которым отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении в дело соответчиков, гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрено. Данное определение не исключает возможность дальнейшего движения дела.
Кроме того, апелляционная жалоба подана 08.05,2019г., т.е. за пределами установленных законом сроков на подачу частной жалобы, и ходатайства о восстановлении срока не содержит.
Мировым судьей не было принято решение о принятии (либо отказе в принятии) жалобы в части обжалования определения.
В этой связи необходимо вернуть мировому судье дело для разрешения вопроса о принятии жалобы на определение.
Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить мировому судье судебного участка №1 Центрального судебного района г.Новокузнецка материалы дела по апелляционной жалобе ООО «Инком-С» на решение мирового судьи судебного участка №1 Центрального судебного района г.Новокузнецка от 28.03.2019г., по иску Заборовской Е. А. к ООО «Инком-С» о защите прав потребителей, для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы в соответствии со ст.325 ГПК РФ.
Судья Оленбург Ю.А.