Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-129/2023 от 06.02.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Председатель Курского гарнизонного военного суда Смирнов Максим Геннадьевич, при секретаре ФИО3, рассмотрев в помещении военного суда (<адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 53359 рядового

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Иваново, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, холостого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

В 23-м часу ДД.ММ.ГГГГ, при проведении медицинского освидетельствования в ОБУЗ «Областной клинической наркологической больнице» <адрес>, у ФИО2 установлен факт потребления без назначения врача наркотического средства, тем самым ФИО2 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ФИО2 извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела в суд не прибыл.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и установлена следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому в 23-м часу ДД.ММ.ГГГГ при проведении тестирования на выявление фактов потребления наркотических средств у ФИО2 выявлено содержание наркотических средств;

- рапортом врио начальника отделения дознания, дисциплинарной и административной практики военной комендатуры (гарнизона, 2 разряда) (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в военную комендатуру (гарнизона, 2 разряда) (<адрес>) при сопровождении должностных лиц войсковой части 53359 прибыл ФИО2, который имел признаки опьянения, в связи с чем направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ОБУЗ «Областная наркологическая больница»;

- протоколом о применении мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 доставлен в военную комендатуру <адрес> с признаками алкогольного и наркотического опьянения, в связи с чем направлен в ОБУЗ «Областную клиническую наркологическую больницу» <адрес>;

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО2 при химико-токсикологических исследованиях обнаружен основной метаболит наркотического средства тетрагидроканнабинола в виде 11-нор-9-карбокси-ТГК ТМС производного (Тетрагидроканнабинол и его изомеры);

- актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 52 минуты у ФИО2 установлено состояние опьянения;

- объяснениях ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым употребил наркотические средства-марихуану, выкурил сигарету ДД.ММ.ГГГГ недалеко от места размещения подразделения в <адрес>.

Таким образом, поскольку ФИО2 потребил без назначения врача наркотическое средство, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

    Вместе с тем, дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2 подлежит прекращению по нижеследующим основаниям.

Согласно ст. 2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения военнослужащие несут дисциплинарную ответственность, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 5.1 - 5.26, 5.45 - 5.52, 5.56, 6.3, 7.29 - 7.32, 7.32.1,главой 8, статьей 11.16 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов), главой 12, статьей 14.9, частью 7 статьи 14.32, главами 15 и 16, статьями 17.3, 17.7 - 17.9, частями 1 и 3 статьи 17.14, статьями 17.15, 18.1 - 18.4, частями 2.1, 2.6 статьи 19.5, статьями 19.5.7, 19.7.2, частью 5 статьи 19.8, статьей 20.4 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов) и частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, за которые военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях.

В соответствие с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Принимая во внимание, что в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ответственность за которое он, как военнослужащий, должен нести в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил РФ, прихожу к выводу, что указанное дело об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО2, прекратить для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Материалы дела в течение суток с момента вынесения постановления направить командиру войсковой части 53359.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через судью, которым оно было вынесено, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Председатель военного суда                  М.<адрес>