Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2648/2023 ~ М-1910/2023 от 11.04.2023

Дело ...

                03RS0...-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023года                                ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Джояни И.В.,

при секретаре судебного заседания Казаковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Байкова И. А. к САО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Байков И.А. обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», указав, что < дата > в РБ ..., б-р Ибрагимова, ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2 -х ТС:

Рено Сандеро, г/н ..., находящийся под моим управлением и принадлежащий мне на праве собственности. Автогражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в страховой компании САО «Ресо-Гарантия» (страховой полис серия XXX ...).

Тойота, г/н ..., находящийся под управлением Чижиков М. С. и принадлежащий ООО РН-Транспорт на праве собственности. Автогражданская ответственность застрахована в страховой компании АО «АльфаСтрахование» (страховой полис серия XXX ...).

В результате ДТП моему ТС были причинены механические повреждения, вследствие этого а/м не может передвигаться своим ходом.

ДТП оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

< дата > между заявителем и Филипович К.А заключен договор ... уступки прав требования (цессия) страхового возмещения.

< дата > заявитель обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, сообщив о том, что договор цессии расторгнут < дата >.

< дата > заявитель обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта ТС, выплате УТС.

< дата > страховая компания провела осмотр ТС.

< дата > в ответ на заявление от < дата > и < дата > страховая компания уведомила заявителя о необходимости предоставления соглашения о расторжении договора цессии.

< дата > в ответ на заявление от < дата > страховая компания уведомила заявителя об отказе в удовлетворении заявленных требований.

< дата > страховая компания выплатила цессионарию страховое возмещение в размере 193 800 руб. 00 копеек.

< дата > заявитель обратился в страховую компанию предоставив копии документов о направлении в адрес Цессионария заявление о расторжении Договора Цессии.

< дата > страховая компания уведомила заявителя о необходимости предоставления соглашения о расторжении договора цессии.

< дата > по инициативе заявителя было составлено экспертное заключение .... согласно которому, стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 274 846 руб. 00 коп.

< дата > по инициативе заявителя было составлено заключение ... о стоимости права требования на возмещение утраты товарной стоимости в размере 44 627 руб. 00 коп.

< дата > заявитель обратился в страховую компанию с заявлением (претензией) о выплате страхового возмещения, расходов на оплату независимых экспертиз, расходов на оплату куьерских услуг.

19.12.2022    г. страховая компания уведомила заявителя о необходимости предоставления

соглашения о расторжении договора цессии.

02.02.2023    г. в адрес АНО «СОДФУ» было направлено заявление с требованием разобраться в

данной ситуации.

< дата > АНО «СОДФУ» вынес решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

С данным решением истец не согласен.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 319 473 руб., расходы, по оплате почтовых услуг в размере 2 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 000 руб., убытки по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб., убытки по услуг курьера в размере 1 500 руб., моральный вред в размере 10 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы за несоблюдение добровольного порядка урегулирования своих обязанностей в соответствии ФЗ «Об ОСАГО».

Лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить другой стороне и иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

На основании ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств...), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством).

Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (ст. 927 ГК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Из положений ст. 6 федерального закона от < дата > N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

На основании ст. 7 данного федерального закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от < дата > N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата > вследствие действий Чижикова М.С., управлявшего транспортным средством Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный номер ..., был причинен ущерб принадлежащему Заявителю транспортному средству Renault Sandero, государственный регистрационный номер ..., 2020 года выпуска.

ДТП оформлено в соответствии с пунктом 6 статьи 11.1 Федерального закона от < дата > № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, зафиксировано участниками ДТП путем передачи данных в Автоматизированную информационную систему обязательного страхования. ДТП присвоен ....

Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована в Финансовой организации по договору ОСАГО серии XXX ... со сроком страхования с < дата > по < дата >.

Гражданская ответственность Чижикова М.С. на момент ДТП застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО серии XXX ....

< дата > между Байковым И.А. (цедент) и Филиппович К.А. (цессионарий) заключен договор ... уступки прав требования (цессии) страхового возмещения, согласно пунктам 1.1 - 1.2 которого Цедент уступает Цессионарию в полном объеме свое право требования страхового возмещения, УТС, неустойки, разницы в стоимости восстановительного ремонта с учетом износа и стоимости восстановительного ремонта без учета износа, всех понесенных расходов по Транспортному средству в результате ДТП от < дата >.

Согласно пункту 5.1 Договора цессии он вступает в силу с момента его подписания.

< дата > представитель Филипповича К.А. обратился в САО «Ресо-Гарантия» с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО, представив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от < дата > ...-П (далее - Правила ОСАГО), уведомив о заключении Договора цессии.

< дата > Байков И.А. обратился в САО «Ресо-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, сообщив о том, что Договор цессии расторгнут < дата >.

< дата > Байков И.А. обратился в САО «Ресо-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, выплате УТС, предоставив документы, предусмотренные Правилами ОСАГО.

< дата > САО «Ресо-Гарантия» проведен осмотр транспортного средства, о чем составлен акт осмотра ПР12567552.

< дата >, в ответ на заявления от < дата >, < дата >, САО «Ресо-Гарантия» письмом ... уведомила Байкова И.А. о необходимости предоставления соглашения о расторжении Договора цессии.

< дата >, в ответ на заявление от < дата >, САО «Ресо-Гарантия» письмом ... уведомила Байкова И.А. об отсутствии правовых оснований для выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО в связи с заключением между Байковым И.А. и Филипповичем К.А. договора цессии.

< дата >, в ответ на заявление Заявителя от < дата > о выплате, в том числе УТС, САО «Ресо-Гарантия» письмом ... уведомила Филипповича К.А. об отсутствии правовых оснований для выплаты УТС.

< дата > САО «Ресо-Гарантия» выплатила Филлиповичу К.А. страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 193 800 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением ..., реестром ....

< дата > Байков И.А. обратился в САО «Ресо-Гарантия», предоставив копии документов о направлении в адрес Цессионария заявления о расторжении Договора цессии.

< дата > САО «Ресо-Гарантия» письмом № РГ-49927/133 уведомила Байкова И.А. о необходимости предоставления соглашения о расторжении Договора цессии.

< дата > Байков И.А. обратился в САО «Ресо-Гарантия» с заявлением (претензией) о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, в том числе УТС, в общей сумме 319 473 руб., расходов на оплату независимых экспертиз в сумме 20 000 руб., расходов на оплату курьерских услуг в размере 1 500 руб.

< дата > САО «Ресо-Гарантия» письмом № РГ-165004/133 уведомила Байкова И.А. о необходимости предоставления соглашения о расторжении Договора цессии.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 1 статьи 389 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > ... «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Постановление Пленума ВС РФ ...) право потерпевшего, выгодоприобретателя, а также лиц, перечисленных в пункте 21 статьи 18 Закона № 40-ФЗ, на получение страхового возмещения или компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, может быть передано в том числе и по договору уступки требования. Отсутствие в договоре точного размера уступаемого права не является основанием для признания договора незаключенным (пункт 1 статьи 307, пункт 1 статьи 432, пункт 1 статьи 384 ГК РФ). Передача прав потерпевшего (выгодоприобретателя) по договору обязательного страхования допускается только с    момента    наступления страхового случая. Право на получение страхового возмещения или компенсационной выплаты может быть    передано    как    после    предъявления    первоначальным    кредитором (потерпевшим, выгодоприобретателем) требования о выплате страхового возмещения, так и после получения им части страхового возмещения или компенсационной выплаты.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума ВС РФ Лг° 31, если иное не предусмотрено договором уступки требования, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, включая права, связанные с основным требованием, в том числе требованием уплаты неустойки и суммы финансовой санкции к страховщику, обязанному осуществить страховую выплату в соответствии с Законом № 40-ФЗ (пункт 1 статьи 384 ГК РФ, абзацы второй и третий пункта 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ).

Поскольку < дата > между Байковым И.А. и Филипповичем К.А. заключен Договор цессии, Финансовый уполномоченный пришел к верному выводу о переходе к цессионарию с < дата > права предъявления имущественных требований по Договору ОСАГО к САО «Ресо-Гарантия».

В соответствии с частью 1 статьи 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Согласно статье 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Согласно статье 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Суду не представлено доказательств оспаривания в установленном законом порядке договора цессии, признании указанного договора недействительным, соглашения о расторжении договора цессии или решения суда о признании договора цессии недействительным. В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО.

Требования о компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов являются производными и также не подлежат удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Байкова И. А. к САО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Председательствующий судья                     Джояни И.В.