Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-327/2023 от 11.08.2023

№12-327/23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    21 сентября 2023 года     г. Симферополь

Судья Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым Злотников В.Я., рассмотрев материалы жалобы ФИО3 на постановление №.21-832/2023 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Крымского ФИО1 В.Ю. №.21-832/2023 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.21 КоАП РФ.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО3 обратилась в суд с жалобой, отправленной по почте ДД.ММ.ГГГГ, в жалобе заявитель указал, что копия обжалуемого постановления получена им ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что копия обжалуемого постановления была направлена ФИО3 по адресу его проживания ДД.ММ.ГГГГ (трек-номер отправления 29500084130327) и возвращена отправителю ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока хранения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз.3 п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, последним днем обжалования постановления являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, жалоба на постановление должностного лица заявителем подана в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока обжалования.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявителем пропущен срок для обжалования постановления, в жалобе, а также в приложенных к жалобе документах, заявитель не просит о восстановлении данного срока, прихожу к выводу о необходимости возврата жалобы в связи с пропуском срока, предусмотренного для обжалования.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1., 30.3. КоАП РФ суд,

                                                           о п р е д е л и л :

       Жалобу ФИО3 на постановление №.21-832/2023 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.21 КоАП РФ – возвратить заявителю в связи с пропуском срока, предусмотренного для обжалования.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

    Судья