Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-130/2022 от 23.06.2022

11-130/22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мотивированное определение изготовлено 16.08.2022 года

16 августа 2022 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Екимовой Т.А.

При секретаре Спириной А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Коптелова А. Ю. на решение мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску МУП г.о. Подольск «Подольская Теплосеть» к Коптелову А. Ю., Коптеловой Т. П., Репиной Е. А., С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги – потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов

УСТАНОВИЛ

МУП г.о. Подольск «Подольская Теплосеть» обратилось к мировому судье судебного участка № Подольского судебного района с иском к Коптелову А. Ю., Коптеловой Т. П., Репиной Е. А., С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги - потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 21313,22 руб., пени в размере 142,31 руб., судебных расходов в размере 835,00 руб.

Мотивируя требования тем, что ответчики проживают в квартире по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вносят оплату за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, в связи с чем, у них образовалась задолженность.

Решением мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования МУП г.о. Подольск «Подольская Теплосеть» к Коптелову А. Ю., Коптеловой Т. П., Репиной Е. А., С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги – потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов.

Коптелов А.Ю., не согласившись с решением мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, подал апелляционную жалобу.

Представитель МУП г.о. Подольск «Подольская Теплосеть» в судебное заседание явился, апелляционную жалобу не поддержал.

Ответчик Коптелов А.Ю. в судебное заседание не явились.

Ответчики Коптелова Т.П., Репина Е.А., С. в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав, явившиеся стороны, исследовав материалы дела, не находит оснований для отмены решения по следующим основаниям.

Мировым судьей приняты во внимание все представленные по делу доказательства, им дана надлежащая оценка.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не нашли подтверждения в судебном заседании, судом были полно и всесторонне исследованы представленные доказательства, правильно определены юридически значимые обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что МУП г.о. Подольск «Подольская Теплосеть» обратилось с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании с Коптелова А.Ю. задолженности по оплате за коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Муниципального унитарного предприятия <адрес> Подольск «Подольская теплосеть» вынесен судебный приказ о взыскании с Коптелова А. Ю. задолженности по оплате за коммунальные услуги: за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6406 руб. 87 коп., пени за просрочку оплаты в размере 00 руб. 00 коп., расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Муниципального унитарного предприятия <адрес> Подольск «Подольская теплосеть» вынесен судебный приказ о взыскании с Коптелова А. Ю. задолженности по оплате за коммунальные услуги: за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14469 руб. 81 коп., пени за просрочку оплаты в размере 00 руб. 00 коп., расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 289 руб. 00 коп.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные судебные приказы отменены (л.д.23,24), в связи с чем МУП г.о. Подольск «Подольская Теплосеть» обратилось с заявлением о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение с Коптелова А.Ю. в суд исковом порядке.

Из материалов дела видно, что жилое помещение - <адрес> по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности, что подтверждается договором социального найма жилого помещения.

Коптелов А.Ю. является нанимателем жилого помещения, в которое вселяются Коптелова Т.П., Р., С. (л.д.34-41).

Согласно представленной выписке из домовой книги в вышеуказанной квартире зарегистрированы Коптелов А.Ю., Коптелова Т.П., Р., С. (л.д. 11).

Ответчики не выполняют обязанность по оплате за коммунальные услуги: за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 21313,22 руб. (л.д.8-9).

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя: 1) плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со статьей 156.1 настоящего Кодекса; 2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Поскольку ответчиками, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих погашение образовавшейся задолженности, мировой судья обоснованно признал требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности в размере 21313,22 рублей и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчету пени за неуплату в установленные законом сроки за коммунальные услуги: за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за указанный период составляют 142,31 руб.

Принимая во внимание, что факт несвоевременного внесения за коммунальные услуги: за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение подтверждается материалами дела, мировой судья правомерно взыскал пени в размере 142 рубля 31 копейка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования МУП г.о. «Подольская Теплосеть» о взыскании задолженности удовлетворены, мировой судья обоснованной взыскал с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 835 рублей.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы сводятся к выражению заявителем несогласия с постановленным судом решением, однако ссылок на обстоятельства, которые имели бы значение для дела и не были должным образом исследованы и оценены судом, не приведено.

Судом правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену решения.

Учитывая изложенное, суд считает обжалуемое решение законным, обоснованным и не подлежащим отмене по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу Коптелова А. Ю. на решение мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску МУП г.о. Подольск «Подольская Теплосеть» к Коптелову А. Ю., Коптеловой Т. П., Репиной Е. А., С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги – потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов оставить без удовлетворения, решение мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ без изменения.

Председательствующий судья                 Т.А. Екимова