РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2023 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего: Сергеева Ю.С.
при секретаре: Пилипенко А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюлюсиной Ольги Владимировны к Прутовых Владимиру Павловичу, Прутовых Александру Юрьевичу о признании права собственности в порядке наследования и по исковому заявлению Прутовых Владимира Павловича к Тюлюсиной Ольге Владимировне, Прутовых Александру Юрьевичу о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Тюлюсина О.В. обратилась в Минусинский городской суд с иском к Прутовых В.П., Прутовых А.Ю. о признании права собственности в порядке наследования.
Просила суд признать за ней право собственности на 5/6 долей в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 632 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, в порядке наследования.
Свои требования истец мотивировала тем, что ей принадлежит 5/6 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. При этом 2/3 доли в праве собственности истец получила по наследству по завещанию от 05.02.2022 года и 1/6 долю в праве на основании договора дарения. Собственником оставшейся 1/6 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок является ответчик Прутовых В.П. Истец свои права на 5/6 доле в праве собственности не оформила в связи с чем обратилась в суд с указанными требованиями.
Прутовых В.П. обратился в суд с требованиями к Тюлюсиной О.В. и Прутовых А.Ю. о признании права собственности в порядке наследования на 5/6 долей в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Тюлюсина О.В. и её представитель на заявленных требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Прутовых В.П. возражал против заявленных Тюлюсиной О.В. требований и просил суд в иске отказать, а его требования удовлетворить.
Прутовых А.Ю. суду пояснил что по договору дарения передал долю в праве собственности на дом Тюлюсиной О.В., а долю в участке земельном оставил себе.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Тюлюсиной О.В., а в удовлетворении требований Прутовых В.П. отказать по следующим основаниям.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В соответствие со ст. 218 ч.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением Закона, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с требованиями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что Тюлюсина О.В. и Прутовых В.П. являются собственниками одно жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, при этом Тюлюсиной О.В. принадлежит 5/6 доле в праве собственности на дом, а Прутовых В.П. принадлежит 1/6 доля в праве собственности на указанный жилой дом, что подтверждается материалами дела.
Тюлюсина О.В. получила 2/3 доли в праве собственности на жилой дом по завещанию от своей бабушки ФИО8, которая является матерью Прутовых В.П., а 1/3 доля в праве собственности на жилой дом была распределена между Прутовых В.П. и по праву представления Прутовых А.Ю.
2/3 доли в праве собственности на домовладение стали принадлежать ФИО9. после смерти супруга ФИО10., из них ? доля как пережившей супруге и 1/6 доля в праве собственности на домовладение как наследнику первой очереди после смерти супруга наряду с сыном Прутовых В.П. (1/6 доля в праве собственности на домовладение – л.д. 69 оборот и л.д. 70) и по праву представления внуком Прутовых А.Ю. (1/6 доля в праве собственности на домовладение – л.д. 69).
Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Минусинского городского суда от 13.12.2001 года (л.д. 66, 67).
Право собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом истец Тюлюсина О.В. зарегистрировала 07.03.2002 года, а в отношении 1/6 доли в праве 17.06.2002 года (л.д. 10, 13, 14).
Прутовых В.П. своё право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом зарегистрировал 11.12.2009 года (л.д. 10).
Право собственности на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок Прутовых В.П. зарегистрировал 11.05.2011 года, основанием к чему является свидетельство о праве наследования по закону от 22.05.2002 года (л.д. 18).
В соответствии с пп.5 п.1 ст. 1 ЗК РФ Настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на следующих принципах:
- единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
Учитывая, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, как единое и неделимое домовладение принадлежали супругам ФИО11. и ФИО12. в равных долях, а после смерти ФИО13 его ? долю унаследовала супруга – ФИО14 сын Прутовых В.П. и внук в порядке представления Прутовых А.Ю. в равных долях, а именно по 1/6 доле в праве собственности, то Тюлюсиной О.В., являющейся единственной наследницей после смерти ФИО15. по завещанию, перешло право собственности на 2/3 доли в праве как в отношении жилого дома, так и земельного участка под ним с кадастровым номером №, площадью 632 кв.м.
Кроме того, наследник Прутовых А.Ю. распорядился своей долей в праве собственности на жилой дом в размере 1/6 доля, подарив её по договору Тюлюсиной О.В., что подтверждается материалами дела и не оспаривалось Прутовых А.Ю. в судебном заседании и учитывая, что право собственности на долю в праве на земельный участок следует за правом собственности на долю в жилом доме, Тюлюсина О.В. приобрела право собственности на 1/6 долю в праве собственности на указанный земельный участок.
В результате анализа представленных доказательств суд установил, что Тюлюсина О.В. вместе с долей 5/6 в праве собственности на жилой дом приобрела 5/6 долей в праве собственности на земельный участок, что влечет удовлетворение заявленных требований в полном объеме и признании за истцом права собственности на 5/6 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 632 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>
Требования Прутовых В.П. удовлетворению не подлежат, так как законных оснований для приобретения прав в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кроме 1/6 доли в праве собственности на участок у него не имелось.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тюлюсиной Ольги Владимировны к Прутовых Владимиру Павловичу, Прутовых Александру Юрьевичу о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать право собственности Тюлюсиной Ольги Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> на:
- 5/6 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 632 кв.м.;
в порядке наследования после смерти ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
В удовлетворении исковых требований Прутовых Владимира Павловича к Тюлюсиной Ольге Владимировне, Прутовых Александру Юрьевичу о признании права собственности в порядке наследования – отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда.
Председательствующий:
Мотивированный текст решения суда изготовлен 16.06.2023 года