Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3921/2024 ~ М-2018/2024 от 11.03.2024

72RS0014-01-2024-003157-48

№2-3921/2024

07 мая 2024 года

город Тюмень

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Жегуновой Д.Д.,

секретаря судебного заседания Перетяжко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области в интересах Кадулина Михаила Фроловича, к обществу с ограниченной ответственностью «УазТехСервис» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области обратилось в суд с указанных иском в интересах Кадулина М.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «УазТехСервис».

Подготовка к рассмотрению дела была назначена на 02 мая 2024 года в 15 часов 00 минут.

Истец, извещенный надлежащим образом, на подготовку к рассмотрению дела 02 мая 2024 года не явился.

Судебное заседание по указанному гражданскому делу было назначено на 07 мая 2024 года в 10 часов 00 минут.

Истец, извещенный надлежащим образом, на судебное заседание       07 мая 2024 года не явился.

Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, дважды не явился по вызову в суд, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, доказательств уважительности неявки суду не представил, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области в интересах Кадулина Михаила Фроловича, к обществу с ограниченной ответственностью «УазТехСервис» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                            Д.Д. Жегунова