Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-517/2024 ~ М-199/2024 от 29.01.2024

Дело № 2-517/2024

50RS0034-01-2024-000284-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2024 года                    г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Долгополовой С.А., при секретаре судебного заседания Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фёдоровой Ольги Владимировны к Фёдорову Андрею Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                         у с т а н о в и л

Фёдорова О.В. обратилась в суд с иском к Фёдорову А.Г. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Свои требования истец обосновывает следующим.

Фёдорова О.В. является нанимателем (ответственным квартиросъемщиком) жилого помещения по адресу: <адрес>. Сначала комната, а потом еще несколько комнат в коммунальной квартире, была предоставлена семье в ДД.ММ.ГГГГ году. Сейчас зарегистрированные занимают всю квартиру, и договор социального найма оформлен на всю квартиру. Ответчик зарегистрирован в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года. Однако с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все свои вещи и с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением не имел. Информация о мете жительства нет, на связь выходит редко, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается. В настоящее время <адрес>, признан ветхим и идет процедура расселения. Отсутствие ответчика препятствует переселению, <данные изъяты> не может решить вопрос о переселении, так как нужны заявления от всех нанимателей.

Истец Фёдорова О.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик Фёдоров А.Г. в судебное заседание явился, исковые требования признал полностью. Пояснил суду, что он действительно прописан по адресу: <адрес> но фактически там не проживает более двух лет. В настоящее время живет по адресу: <адрес>. Из квартиры он уехал добровольно, забрал свои вещи, так как начал совместно проживать с девушкой. Возвращаться в квартиру не планирует, никаких препятствий в проживании ему никто не чинил. Бремя по оплате коммунальных услуг, он не нес и не несет. Сняться с регистрационного учета в добровольном порядке не может и-за проблем с документами. Признание иска принято судом.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора, который считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд находит, что исковые требования Фёдоровой О.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принято судом.

Согласно ч.3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фёдоровой Ольги Владимировны удовлетворить полностью.

Признать Фёдорова Андрея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Данное решение суда является основанием для снятия Фёдорова Андрея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Председательствующий                                                            С.А. Долгополова

    Мотивированное решение составлено 11.03.2024г.

Председательствующий                          С.А. Долгополова