Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-676/2021 от 31.05.2021

    Дело №1-676/2021 (ОД ОПЦ 12101320062000677)

    УИД: 42RS0019-01-2021-005918-59

ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                                27 августа 2021 г.

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Абрамян Э.Е.,

при секретаре: Шляпиной А.Н., с участием:

гос. обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Новокузнецка Понятовской Г.Е.

    подсудимого Шелбагашева Н.С.,

    защитника–адвоката Ассоровой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ШЕЛБАГАШЕВА Никиты Сергеевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Шелбагашев Н.С. совершил три кражи, т.е. тайных хищения чужого имущества, а так же два мелких хищений чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:

28 марта 2021г. около 12.34 ч. Шелбагашев Н.С., находясь в помещении магазина «Магнит Семейный», расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Павловского, 11, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял из холодильника следующий товар: 4 упаковки Мироторг мякоть бедра говяжьего весом 600 гр. каждая упаковка стоимостью 337 рублей 81 копейка за упаковку на общую сумму 1351 рубль 24 копейки, 10 упаковок сыра Киприно Швейцарский весом 180 гр. каждая упаковка стоимостью 129 рублей 01 копейка за упаковку на общую сумму 1290 рублей 10 копеек, 3 упаковки сыра Белебеевский Башкирский весом 220 гр. упаковка стоимостью 127 рублей 02 копейки за упаковку на общую сумму 381 рубль 06 копеек, которые положил под надетую на нем куртку, и не оплатив вышеуказанный товар на кассе, прошел через кассовую зону, вышел из магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее АО «Тандер» имущество, причинив материальный ущерб в сумме 3022 рубля 40 копеек без учета НДС. С похищенным с места преступления скрылся и в последствии распорядился по своему усмотрению.

30 марта 2021г. около 13.27 ч. Шелбагашев Н.С., находясь в торговом зале магазина «Магнит Семейный», расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Павловского, 11, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, на основании постановления мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 03.03.2021, вступившего в законную силу 16.03.2020, за что ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, умышленно, взял из холодильника и положил под надетую на нем куртку: 8 упаковок сыра Белебеевский полутвердый весом 220 гр каждая упаковка стоимостью 92 рубля 09 копеек за упаковку на общую сумму 736 рублей 72 копейки, 7 упаковок сыра Савушкин Брест-литовск весом 200 гр упаковка стоимостью 91 рубль 94 копейки за упаковку на общую сумму 643 рубля 58 копеек, принадлежащие АО «Тандер». После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошел через кассовую зону и вышел из магазина, тем самым тайно умышленно похитил, указанное имущество. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1380 рублей 30 копеек без учета НДС.

31 марта 2021г. около 14.04 ч. Шелбагашев Н.С., находясь в торговом зале магазина «Магнит Семейный», расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Павловского, 11, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, на основании постановления мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 03.03.2021г., вступившего в законную силу 16.03.2020г., за что ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, умышленно, взял из холодильника и положил под надетую на нем куртку: 15 упаковок сыра Брест-литовск Финский весом 200гр каждая упаковка стоимостью 73 рубля 52 копейки за упаковку на общую сумму 1102 рубля 80 копеек и 8 упаковок масла сливочного Экомилк весом 180 гр. упаковка стоимостью 97 рублей 55 копеек за упаковку на общую сумму 780 рублей 40 копеек, принадлежащие АО «Тандер». После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошел через кассовую зону и вышел из магазина, тем самым тайно мышление похитил, указанное имущество. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1883 рубля 20 копеек без учета НДС.

1 апреля 2021г. около 12.38ч. Шелбагашев Н.С., находясь в помещении магазина «Магнит Семейный», расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Павловского, 11, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял из холодильника следующий товар: 12 упаковок масла сливочного Экомилк весом 180 гр. упаковка стоимостью 97 рублей 55 копеек за упаковку на общую сумму 1170 рублей 60 копеек, 7 упаковок сыра Белебеевский Купеческий весом 190 гр. каждая упаковка стоимостью 89 рублей 04 копейки за упаковку на общую сумму 623 рубля 28 копеек и 6 упаковок сыра Белебеевский Башкирский весом 220гр каждая упаковка стоимостью 127 рублей 02 копейки за упаковку на общую сумму 762 рубля 12 копеек, которые положил под надетую на нем куртку, и не оплатив вышеуказанный товар на кассе, прошел через кассовую зону, вышел из магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее АО «Тандер» имущество, причинив материальный ущерб в сумме 2556 рублей без учета НДС. С похищенным с места преступления скрылся и в последствии распорядился по своему усмотрению.

2 апреля 2021г. около 14.21ч. Шелбагашев Н.С., находясь в помещении магазина «Магнит Семейный», расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Павловского, 11, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял из холодильника следующий товар: 9 упаковок масла сливочного Экомилк весом 180гр упаковка стоимостью 97 рублей 55 копеек за упаковку на общую сумму 877 рублей 95 копеек, 9 упаковок сыра Белебеевский Купеческий весом 190гр каждая упаковка стоимостью 111 рублей 30 копеек за упаковку на общую сумму 1001 рубль 70 копеек и 5 упаковок сыра Белебеевский Башкирский весом 220гр каждая упаковка стоимостью 127 рублей 02 копейки за упаковку на общую сумму 635 рублей 10 копеек, которые положил под надетую на нем куртку, и не оплатив вышеуказанный товар на кассе, прошел через кассовую зону, вышел из магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее АО «Тандер» имущество, причинив материальный ущерб в сумме 2514 рублей 75 копеек без учета НДС. С похищенным с места преступления скрылся и в последствии распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Шелбагашев Н.С. в судебном заседании поддержал ранее заявленное в ходе дознания ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, адвокатом разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник подсудимого, не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего Потерпевший 1 при ознакомлении с материалами уголовного дела против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, в судебное заседание не явился.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что Шелбагашев Н.С. обоснованно привлечен к уголовной ответственности по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 28.03.2021), ст. 158.1 УК РФ (преступление от 30.03.2021), ст. 158.1 УК РФ (преступление от 31.03.2021), ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 01.04.2021), ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 02.04.2021) его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд с соблюдением требований ст.314 УПК РФ считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому на основании имеющихся материалов дела суд квалифицирует действия подсудимого Шелбагашева Н.С. по преступлению, совершенному:

- 28.03.2021 по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- 30.03.2021 по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП;

- 31.03.2021 по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП;

- 01.04.2021 по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- 02.04.2021 по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии с требованиями ст.6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности Шелбагашева Н.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании ч.1 ст.18 УК РФ суд признает в действиях Шелбагашева Н.С. рецидив преступления, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством отягчающим наказание подсудимого. Наказание Шелбагашеву Н.С. следует назначить с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, поскольку предыдущее наказания не оказало должного исправительного воздействия на подсудимого, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку в отношении подсудимого установлено обстоятельство отягчающее наказание, основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ отсутствуют.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений и данные о личности подсудимого в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания за каждое преступление по ст. 158.1 УК РФ и ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией указанных выше статей.

Поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание подсудимому следует назначить с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ является нецелесообразным, так как подсудимым совершены преступления небольшой тяжести.

Так как подсудимый совершил 5 преступлений небольшой тяжести, окончательное наказание Шелбагашеву Н.С. должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения.

Учитывая характер и степени общественной опасности преступлений, личность виновного, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для назначения Шелбагашеву Н.С. наказания в виде условного осуждения с применением ст. 73 УК РФ. Исправление и перевоспитание подсудимого требует применения специального комплекса мер исправительного воздействия в условиях строгого контроля за поведением. При этом, суд считает, что такое наказание позволит достичь целей, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправления осужденного.

Шелбагашев осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка от 03.08.2021 г. по ч. 1 ст.158 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 15.04.2021 г.), ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11.06.2021г.) к 5 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку преступления по данному делу совершены Шелбагашевым Н.С. до вынесения приговора от 03.08.2021 года, то наказание подсудимому следует назначить по правилам, установленным ч.5 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Судом установлено, что Шелбагашев Н.С. осужден 29.04.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Поскольку преступления по данному делу совершены Шелбагашевым Н.С. до вынесения указанного приговора, следовательно приговор мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской от 29.04.2021г. подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Шелбагашеву Н.С. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения Шелбагашеву Н.С. следует изменить на заключения под стражу.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ исковые требования о возмещении причиненного преступлением материального ущерба АО «Тандер» в сумме 11 356 (одиннадцать тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 65 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме, т.к. вред причинён умышленными виновными действиями подсудимого, и признаны им в судебном заседании.

Вопрос о вещественных доказательствах решается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ШЕЛБАГАШЕВА Никиту Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по преступлению от 28.03.2021, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по преступлению от 30.03.2021, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по преступлению от 31.03.2021, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по преступлению от 01.04.2021, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по преступлению от 02.04.2021, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, назначить Шелбагашеву Н.С. наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 03.08.2021г., окончательно назначить ШЕЛБАГАШЕВУ Никите Сергеевичу наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шелбагашеву Н.С. изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда, водворить ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области.

    Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Время содержания Шелбагашева Н.С. под стражей: по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 11.06.2021 г. в период с 11.06.2021г. по 28.06.2021г., по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка в период с 03.08.2021 и до вступления приговора в законную силу, т.е. до 14.08.2021г., по настоящему уголовному делу в период с 27.08.2021г. и до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в соответствии ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Зачесть в срок отбывания наказания, отбытое Шелбогашевым Н.С. наказание по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 11.06.2021г. в период с 29.06.2021г. по 02.08.2021г., с 14.08.2021г. до 27.08.2021г.

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 29.04.2021 г. – исполнять самостоятельно.

Взыскать с ШЕЛБАГАШЕВА Никиты Сергеевича в пользу АО «Тандер» в счет возмещения ущерба 11 356 (одиннадцать тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 65 копеек.

Вещественные доказательства: справки об ущербе, акты инвентаризации 28.03.2021, 31.03.2021, 01.04.2021, 02.04.2021, счета-фактуры от 15.02.2021, 23.02.2021, 27.02.2021, 08.03.2021, 12.03.2021, 16.03.2021, 16.03.2021, 18.03.2021, 22.03.2021, 09.03.2021, товарные накладные от 09.03.2021, 16.03.2021, 17.03.2021, 19.03.2021, 23.03.2021, устав АО «Тандер», постановление мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района от 03.03.2021 г., диски с видеозаписью (л.д. 246) хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить при уголовном деле до истечения сроков его хранения.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с Шелбогашева Н.С. взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

По основанию, изложенному в п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, данный приговор не может быть обжалован.

При подаче апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; принять участие в судебном заседании апелляционной инстанции как лично, так и посредством видеоконференц-связи.

Судья:                                                                   Э.Е. Абрамян