Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1812/2023 ~ М-1618/2023 от 26.10.2023

Дело № 2-1812/2023                         6 декабря 2023 года

УИД 29RS0022-01-2023-001839-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда общей юрисдикции

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Брежневой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Белко В.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Санкт-Петербургского филиала акционерного общества «АльфаСтрахование» к Григорьеву А. В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

акционерное общество «АльфаСтрахование» в лице Санкт-Петербургского филиала акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к Григорьеву А. В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием транспортного средства (далее - ТС) марки <данные изъяты> гос. peг. знак №, под управлением Григорьева А.В., который совершил наезд на опору ЛЭП с последующим наездом на гараж и забор, в результате ДТП был причинен ущерб имуществу Булатовой А.В., а также причинен вред здоровью пассажиру ТС марки <данные изъяты> - Шимковой Е.А. Согласно административным материалам, полученным из ГИБДД, указанное событие произошло вследствие действий водителя Григорьева А.В., который на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. АО «АльфаСтрахование» выплатило в пользу Булатовой А.В. страховое возмещение в размере 299 510 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В результате ДТП пассажир Шимкова Е.А. получила травмы, которые повлекли длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому признаку причиненный вред здоровью расценивается как вред здоровью средней тяжести в соответствии с 7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194н. АО «АльфаСтрахование» выплатило по заявлению в пользу Шимковой Е.А. страховое возмещение, в части причинения вреда здоровью в размере 275 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. АО «АльфаСтрахование» обращалось с письменной претензией к ответчику с требованием о возмещении причиненного ущерба. До настоящего времени претензия ответчиком не удовлетворена, что послужило причиной обращения в суд с исковым заявлением. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 574 510 рублей 00 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 946 рублей 00 копеек.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Представитель ответчика Белов А.Е. направил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика в Соломбальский районный суд города Архангельска.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статьей 28 ГПК РФ определено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При этом в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст. 3 Закона).

Как следует из материалов дела, истцом в качестве адреса места жительства ответчика указан адрес: <адрес>.

При этом из представленной адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Григорьев А.В. снят с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>.

Согласно предоставленному в материалы дела свидетельству о регистрации по месту пребывания, Григорьев А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, установлено, что на момент принятия искового заявления ответчик Григорьев А.В. не проживал на территории, на которую распространяется юрисдикция Приморского районного суда Архангельской области.

Руководствуясь положениями статьи 33 ГПК РФ, закрепляющей исчерпывающий перечень случаев передачи дела на рассмотрение другого суда того же уровня, установив отсутствие места жительства и регистрации ответчика на территории Приморского района Архангельской области, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление было принято Приморским районным судом Архангельской области к производству с нарушением правил подсудности, поскольку подлежит рассмотрению Соломбальским районным судом города Архангельска, в связи с чем дело надлежит передать по подсудности в указанный суд.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Санкт-Петербургского филиала акционерного общества «АльфаСтрахование» к Григорьеву А. В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса передать по подсудности в Соломбальский районный суд города Архангельска (г. Архангельск, Никольский проспект, д. 46).

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Е.С. Брежнева