Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3848/2023 ~ М-2952/2023 от 18.08.2023

УИД: 92RS0002-01-2023-003775-60

Дело №2-3848/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года                            г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи      Блейз И.Г.

    при участии секретаря     Соловьевой Е.С.

    представителя истца      Сухойвана Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова Д.В. к Манучаряну Ж.С. о взыскании процентов за пользование займом и процентом за пользование чужими денежными средствами, -

установил:

Власов Д.В. обратился с иском к Манучаряну Ж.С. о взыскании процентов за пользование займом в порядке ст. 317.1 ГК РФ в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Власовым Д.В. и Манучаряном Ж.С. заключен договор займа в размере <данные изъяты> руб. Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № г. с Манучаряна Ж.С. в пользу Власова Д.В. взыскана сумма долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Во исполнение указанного выше решения суда открыто исполнительное производство №-ИП, сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку долг не погашен, ответчик продолжает пользоваться денежными средствами истца, последний обратился с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, обеспечил явку представителя.

Представитель истца исковые требования поддержал с учетом уточнений по основаниям, указанным в иске, не возражал против вынесения заочного решения. Пояснил, что уточнения касаются основной суммы долга, так как должник перечислил истец ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения основного долга <данные изъяты> руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц, при отсутствии возражений представителя истца – в заочном порядке.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Власовым Д.В. и Манучаряном Ж.С. заключен договор займа в размере <данные изъяты> руб.

Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № г. с Манучаряна Ж.С. в пользу Власова Д.В. взыскана сумма долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Во исполнение указанного выше решения суда открыто исполнительное производство №-ИП, сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком не представлено доказательств того, что денежные обязательства исполнены.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Статьей ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания исковых требований и возражений.

В соответствии со ст. 317.1 ГК РФ, в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку право начисления процентов на сумму займа предусмотрено ст. 809 ГК РФ, истец имеет права требовать взыскания процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно предоставленному истцом расчету, который является верным:

<данные изъяты>

Согласно ст. 395 ГК РФ, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - постановление Правительства РФ №) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Пунктом 3 постановления Правительства РФ № предусмотрено, что данный нормативный акт вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

В соответствии с п. 9 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» официальным опубликованием нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти считается первая публикация их полных текстов в «Российской газете» или первое размещение (опубликование) на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru).

Постановление Правительства РФ № опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru) ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Истцом включена неустойка в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ о ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствует указанным выше положениям.

С учетом указанных выше правовых норм, наличия ограничения по начислению неустойки, а также принимая во внимание факт невозврата суммы долга, истец имеет права требовать начисления процентов за пользования чужими денежными средствами.

При сумме задолженности <данные изъяты> руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> руб.:

<данные изъяты>

Проценты за пользование займом, а также за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ (согласно заявленным требованиям) до фактического исполнения обязательства на остаток суммы долга, исходя из суммы задолженности <данные изъяты> руб.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 195-199, 237 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования Власова Д.В. к Манучаряну Ж.В. о взыскании процентов за пользование займом и процентом за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Манучаряна Ж.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Власова Д.В. в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.)

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на остаток суммы долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 395 ГК РФ до фактической выплаты суммы долга и фактического исполнения обязательства, исходя из начальной суммы долга в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Манучаряна Ж.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Власова Д.В. проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 317.1 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.)

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на остаток суммы долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 317.1 ГК РФ, исходя из процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период, до фактической выплаты суммы долга и фактического исполнения обязательства, исходя из начальной суммы долга в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении иных требований отказать.

Взыскать с Манучаряна Ж.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Власова Д.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен 21 ноября 2023 года.

Председательствующий                            И.Г.Блейз