Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1064/2023 от 28.06.2023

Дело № 1-1064/23

УИД 78RS0005-01-2023-007685-64

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт-Петербург 07 ноября 2023г.

Судья Калининского районного суда г.Санкт-Петербурга Алхазова Т.Г.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Федорова Д.И.,

подсудимого Кудряшова А.С.,

защитника Питерского Г.М., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Тарасовой А.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

КУДРЯШОВА А. С., ДД.ММ.ГГГГ, судимого: 21.02.2020 Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ к штрафу в размере 9 000 рублей (на 25.10.2022 штраф уплачен в размере 171 рубль 23 копейки); 25.10.2022 Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.1, 70 УК РФ к 1 году лишению свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 8 828 рублей 77 копеек, штраф уплачен 24.11.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кудряшов А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно: 20.05.2023 в период с 10 часов 00 минут по 13 часов 43 минуты он, находясь в квартире <адрес> в Калининском районе г. Санкт-Петербурга, тайно похитил из находящегося в коридоре рюкзака банковску карту №, открытую на имя ФИО1, использовавшуюся ФИО2, и банковскую карту №, открытую на имя ФИО2, после чего он (Кудряшов А.С.) в период времени с 13 часов 43 минут до 15 часов 08 минут 20.05.2023, имея умысел на тайное хищение денежных средств ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, произвел оплаты товаров бесконтактным способом, в результате чего с расчетных счетов ФИО2 в счет оплаты покупок были списаны денежные средства, а именно:

с банковской карты <данные изъяты>

-20.05.2023 в 13 часов 43 минуты в магазине <адрес>, произвел оплату товаров и услуг на сумму 150 рублей;

-20.05.2023 в 13 часов 46 минут в магазине <адрес>, произвел оплату товаров и услуг на сумму 844 рубля;

-20.05.2023 в 13 часов 59 минут в магазине <адрес>, произвел оплату товаров и услуг на сумму 759 рублей 98 копеек;

-20.05.2023 в 13 часов 59 минут в магазине <адрес> произвел оплату товаров и услуг на сумму 959 рублей 97 копеек;

-20.05.2023 в 14 часов 03 минуты в магазине <адрес>, произвел оплату товаров и услуг на сумму 600 рублей;

-20.05.2023 в 14 часов 05 минут в магазине <адрес>, произвел оплату товаров и услуг на сумму 290 рублей;

-20.05.2023 в 14 часов 06 минут в магазине <адрес>, произвел оплату товаров и услуг на сумму 145 рублей;

с банковской карты <данные изъяты>

-20.05.2023 в 14 часов 24 минуты в магазине <адрес>, произвел оплату товаров и услуг на сумму 499 рублей;

-20.05.2023 в 14 часов 28 минут в магазине <адрес>, произвел оплату товаров и услуг на сумму 165 рублей;

-20.05.2023 в 14 часов 36 минут в магазине <адрес>, произвел оплату товаров и услуг на сумму 218 рублей;

-20.05.2023 в 14 часов 43 минуты в магазине <адрес> произвел оплату товаров и услуг на сумму 869 рублей 80 копеек;

-20.05.2023 в 14 часов 48 минут в магазине <адрес>, произвел оплату товаров и услуг на сумму 225 рублей;

-20.05.2023 в 14 часов 52 минуты в магазине <адрес>, произвел оплату товаров и услуг на сумму 353 рубля;

-20.05.2023 в 14 часов 59 минут в магазине <адрес>, произвел оплату товаров и услуг на сумму 436 рублей 82 копейки;

-20.05.2023 в 15 часов 04 минуты в магазине <адрес>, произвел оплату товаров и услуг на сумму 244 рубля;

-20.05.2023 в 15 часов 07 минут в магазине <адрес>, произвел оплату товаров и услуг на сумму 110 рублей;

-20.05.2023 в 15 часов 08 минут в магазине <адрес>, произвел оплату товаров и услуг на сумму 372 рубля,

таким образом он (Кудряшов А.С.) тайно похитил с банковских счетов денежные средства ФИО2 на общую сумму 7 241 рублей 57 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Кудряшов А.С. вину в совершении вышеуказанных действий признал, полностью подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения преступления. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

-исследованными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО2 о том, что в его пользовании находится банковская карта № его матери ФИО1, которая передала карту в его владение, и находящиеся на данном банковском счете денежные средства принадлежат ему (ФИО2), и банковская карта №, открытому на его имя. Вечером 19.05.2023 он находился в ресторане, а затем в клубе, где распивал алкоголь, около 06 часов утра, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, поехал домой на такси. Покинув автомобиль такси и подойдя к дому, обнаружил отсутствие при нем рюкзака, в котором находились водительское удостоверение на его имя и банковские карты <данные изъяты> и <данные изъяты>; допускает, что мог уронить рюкзак, когда выходил из такси. Зайдя домой, он лег спать, проснувшись 20.05.2023 около 15 часов обнаружил, что по банковским картам 20.05.2023 были проведены списания денежных средств: с банковской карты <данные изъяты> на сумму 3 748 рублей 95 копеек, с банковской карты <данные изъяты> на сумму 3 492 рубля 62 копейки; общий ущерб составил 7 241 рублей 57 копеек, что является для него значительным (л.д.37-39);

-исследованными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетелей:

-ФИО3 о том, что 20.05.2023 около 10 часов она, гуляя во дворе <адрес>, нашла лежащий на земле рюкзак и забрала его к себе домой, где увидела в рюкзаке связку ключей, водительское удостоверение и 2 банковские карты: <данные изъяты> и <данные изъяты> Затем она сходила в магазин, после чего вернулась домой с другом своего молодого человека - Кудряшовым А., который помог ей отнести продукты, и которому она по прибытии домой рассказала, что нашла рюкзак с банковскими картами. Через некоторое время Кудряшов предложил ей пройтись по магазинам, на что она согласилась и ушла переодеться в комнату, в то время как Кудряшов остался в коридоре, где находился найденный рюкзак. Далее они направились в магазины, где Кудряшов расплачивался банковскими картами, а именно: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>. О том, что Кудряшов в тот момент расплачивался банковскими картами, которые находились в рюкзаке, она не знала (л.д.85-86);

-оперуполномоченного ГУР № отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга ФИО4 о том, что после обращения в отдел полиции ФИО2 с заявлением о хищении денежных средств с банковских карт, им были проверены видеокамеры в магазинах, где происходили списания денежных средств по банковским картам, на которых был зафиксирован мужчина, осуществлявший покупки товаров при помощи банковской карты путем оплаты покупок суммами до 1000 рублей, после чего по подозрению в преступлении был задержан Кудряшов А.С. (л.д.88-90);

-рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 20.05.2023 в 19:05 поступило сообщение от гр. ФИО2 о том, что утром у него пропал портфель с водительским удостоверением и банковскими картами, с которых списали около 8 000 рублей (л.д.12);

-протокол принятия заявления о пресуплении, согласно которому ФИО2 просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое 20.05.2023 по его двум банковским картам совершило покупки в различных заведениях на общую сумму 7 241 рублей 57 копеек, чем причинило ему значительный материальный ущерб (л.д. 13);

-протокол осмотра места происшествия от 23.05.2023, согласно которому по <адрес> у ФИО3 изъят рюкзак с надписью <данные изъяты> который со слов ФИО3 она нашла 20.05.2023 в дневное время рядом с домом <адрес> в г. Санкт-Петербурге (л.д.17-20);

-протоколом осмотра признанного вещественным доказательством рюкзака, изъятого у ФИО3, на который участвующий в осмотре ФИО2 указал, как на принадлежащий ему (л.д.41-44);

-протоколами выемки у Кудряшова А.С. и осмотра признанного вещественным доказательством водительского удостоверения на имя ФИО2 (л.д.74-82);

-протоколами выемки у ФИО2 и осмотра признанных вещественными доказательствами: справки с движением денежных средств по банковской карте <данные изъяты> выписки по счету по банковской карте <данные изъяты>, а также 10 скриншотов по операциям из мобильного приложения банка <данные изъяты> содержащих сведения о списании 20.05.2023 денежных средств:

с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в <данные изъяты> в 13 часов 43 минуты в магазине <данные изъяты> на сумму 150 рублей; в 13 часов 46 минут в магазине <данные изъяты> на сумму 844 рубля; в 13 часов 59 минут в магазине <данные изъяты> на сумму 759 рублей 98 копеек; в 13 часов 59 минут в магазине <данные изъяты> на сумму 959 рублей 97 копеек; в 14 часов 03 минуты в магазине <данные изъяты> на сумму 600 рублей; в 14 часов 05 минут в магазине <данные изъяты> на сумму 290 рублей; 20.05.2023 в 14 часов 06 минут в магазине <данные изъяты> на сумму 145 рублей;

с банковского счета №, открытого на имя ФИО2: в 14 часов 24 минуты в магазине <данные изъяты> на сумму 499 рублей; в 14 часов 28 минут в магазине <данные изъяты> на сумму 165 рублей; в 14 часов 36 минут в магазине <данные изъяты> на сумму 218 рублей; в 14 часов 43 минуты на сумму 869 рублей 80 копеек; в 14 часов 48 минут в магазине <данные изъяты> на сумму 225 рублей; в 14 часов 52 минуты в магазине <данные изъяты> на сумму 353 рубля; в 14 часов 59 минут в магазине <данные изъяты> на сумму 436 рублей 82 копейки; в 15 часов 04 минуты в магазине <данные изъяты> на сумму 244 рубля, в 15 часов 07 минут в магазине «ЭВО МАГАЗИН» на сумму 110 рублей, в 15 часов 08 минут в магазине <данные изъяты> на сумму 372 рубля (л.д. 49-72);

-протоколом осмотра места происшествия от 06.06.2023, согласно которому были осмотрены магазины, на которые участвующий в осмотре Кудряшов А.С. указал, как на магазины, в которых он расплачивался найденными банковскими картами: <данные изъяты> и <данные изъяты> по <адрес>, <данные изъяты> и <данные изъяты> по <адрес>, <данные изъяты> по <адрес> (л.д.24-34);

-протоколом осмотра признанного вещественным доказательством компакт-диска с видеозаписями, на которых виден мужчина, прикладывающий карту к терминалам и забирает товар; участвующий в осмотре Кудряшов А.С. пояснил, что на указанных видеозаписях виден он (Кудряшов), когда он 20.05.2023 расплачивается похищенной банковской картой в магазине <данные изъяты> по <адрес> (л.д.100-105).

Оценивая представленные суду доказательства, оснований не доверять приведенным выше показаниям потерпевшего и свидетелей суд не усматривает, поскольку их показания являлись непротиворечивыми, подтверждаются иными материалами дела и не оспариваются подсудимым; оснований к оговору подсудимого со стороны указанных лиц, а равно к самооговору подсудимого суд не усматривает. Учитывая изложенное и оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными, а вину Кудряшова А.С. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), – доказанной. Содеянное подсудимым суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ. При квалификации преступления, как совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, суд учитывает размер похищенного и его оценку потерпевшим.

Назначая наказание, суд учитывает личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Учитывая, что Кудряшов А.С. ранее судим за совершение умышленных преступлений средней тяжести к наказанию в виде штрафа, подлежащего реальному исполнению, вновь совершил умышленное преступление, в действиях подсудимого суд усматривает рецидив преступлений, который суд признает отягчающим наказание обстоятельством, и с учетом которого оснований     к изменению категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает. Учитывая, что подсудимый, имея судимости за ранее совершенные им корыстные преступления, а также за умышленное преступление, за которое ему было назначено условное осуждение, в период испытательного срока вновь совершил тяжкое корыстное преступление, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие на него предыдущих наказаний оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реальной изоляции от общества, не усматривая при этом оснований к замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. В то же время при определении размера наказания суд учитывает, что иных отягчающих наказание обстоятельств судом не усматривается, Кудряшов А.С. вину признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, добровольно возместил причиненный в результате преступления ущерб, <данные изъяты>, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами, с учетом которых суд полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением положений ч.3 ст. 68 УК РФ, то есть менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ. Оснований к применению положений ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. Дополнительные наказания суд полагает возможным не назначать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КУДРЯШОВА А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Кудряшову А.С. приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 25.10.2022, и в соответствии со ст.70 УК РФ частично, в виде 2 месяцев лишения свободы, присоединить к назначенному наказанию не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 25.10.2022, окончательно назначив наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Кудряшову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно, в зале судебного заседания; указанную меру пресечения отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Кудряшова А.С. под стражей с 07 ноября 2023 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также время фактического задержания Кудряшова А.С. по подозрению в совершении преступления - 06 июня 2023 г. (1 день), засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

-компакт-диск с видеозаписями, справки о месте открытия счета и о движении средств из <данные изъяты> выписку по счету из банка <данные изъяты> 10 скриншотов по операциям из мобильного приложения банка <данные изъяты> хранящиеся в материалах дела - хранить при уголовном деле;

-рюкзак и водительское удостоверение на имя ФИО2, переданные на хранение потерпевшему ФИО2 – оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий