Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4511/2022 ~ М-1257/2022 от 02.03.2022

Дело У

24RS0У-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2022 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.

при секретаре Чап О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сетелем Банк» к Бойковой А5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к Бойковой И.В.о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 00.00.0000 года Банк заключил с Бойковой И.В. кредитный договор У, в рамках которого последней предоставлен кредит в размере 713593,20 рубля на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование-16.70 % годовых.В период действия договора, Бойкова И.В. ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, не вносит ежемесячные плановые платежи. По состоянию на 00.00.0000 года образовалась задолженность в размере 742309,24 рублей, из которых: сумма основного долга – 713593,20 рубля, проценты за пользование денежными средствами- 28716,04 рублей, которую ООО «Сетелем Банк» просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10623,09 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.ранее представитель Боровков И.Ю. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Бойкова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

С учетом положений ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (в редакции действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что на основании личного заявления Бойковой И.В. от 00.00.0000 года, между ООО «Сетелем Банк» и Бойковой И.В. заключен кредитный договор У, на основании которого Бойковой И.В предоставлен денежный займ в сумме 713593 рубля на срок 60 месяцев, с уплатой 16.70 процентов годовых. Условиями договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно за просрочку уплаты ежемесячных платежей в размере 0.1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12)

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит на изложенных в кредитном договоре условиях.

В свою очередь, как следует из материалов дела, со стороны заемщика обязательства по кредитному договору исполняются не надлежащим образом.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, банком в адрес ответчика направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности. Указанное требование в установленный срок и до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

Как следует из расчета истца, задолженность по кредитному договору по состоянию на 00.00.0000 года составляет 742309,24 рублей, из которых: сумма основного долга – 713593,20 рубля, проценты за пользование денежными средствами- 28716,04 рублей.

Суд находит, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду ответчиком не представлено.

На основании изложенного, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в общем размере 10623,09 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сетелем Банк» к Бойковой А6 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Бойковой А7 в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору У от 00.00.0000 года в размере 742309,24 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 10623,09 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

копия верна

Председательствующий                                 Н.Н. Карнаева

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года.