Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-105/2019 от 08.05.2019

мировой судья Чанчикова Л.П.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2019 года                                                                                    г. Минусинск

по делу № 11-105/2019г.

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего            Сергеева Ю.С.

при секретаре:                                             Эйснер М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материал по частной жалобе Кантеева ДН на определение мирового судьи судебного участка № 100 в городе Минусинске и Минусинском районе от 05 апреля 2019 года об отказе в восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения мирового судьи от 30 октября 2018 года по гражданскому делу по иску ПАО НБ «Траст» к Кантееву ДН о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

определением мирового судьи судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе от 05 апреля 2019 года в удовлетворении заявления Кантеева Д.Н. о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка №100 в г. Минусинске и Минусинском районе от 30 октября 2018 года было отказано.

Не согласившись с судебным актом, Кантеев Д.Н. подал частную жалобу, в которой просит определение об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда. Доводы жалобы мотивирует тем, что он не был извещен о месте и времени рассмотрения гражданского дела, так как в этот период находился на работе вахтовым методом и в г. Минусинске отсутствовал. С решением мирового судьи он был ознакомлен только 21 марта 2019 года, с ним категорически не согласен, так как считает, что истцом была завышена задолженность по кредитному договору.

С учетом положения ст. 333 ГПК РФ суд рассмотрел доводы частной жалобы, и обоснованность вынесения судебного акта без извещения заявителя.

Изучив материалы гражданского дела, оценив частную жалобу, определение мирового судьи от 05 апреля 2019 года, суд приходит к тому, что определение мирового судьи судебного участка № 100 от 05 апреля 2019 года подлежит отмене, а частная жалоба заявителя Кантеева Д.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

По смыслу названной нормы пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен судом только в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременную подачу заявления невозможной или крайне затруднительной.

Из материалов дела следует, что ПАО НБ «Траст» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Кантеева Д.Н. задолженности по кредитному договору (л.д.3-4).

Заочное решение мирового судьи судебного участка №100 в г. Минусинске и Минусинском районе было принято мировым судьей 30 октября 2018 года в отсутствии ответчика Кантеева Д.Н., не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.62).

06 ноября 2018 года в адрес Кантеева Д.Н. была направлена копия решения мирового судьи с разъяснением права на подачу заявления об отмене заочного решения суда (л.д.63), конверт был возвращен с отметкой об истечении срока хранения (л.д.66).

С заявлением об отмене заочного решения суда от 30 октября 2018 года, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда Кантеев Д.Н. обратился 25 марта 2019 года (л.д.67).

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока, мировой судья исходил из того, что ответчиком не подтверждено его отсутствие в г. Минусинске 30 октября 2018 года.

Согласно материалам дела Кантеев Д.Н. копию заочного решения мирового судьи от 30 октября 2018 года не получал. Из представленной справки с места работы ООО «РН-Снабжение-Нефтеюганск» следует, что Кантеев Д.Н. в период времени с 09 октября 2018 года по 12 ноября 2018 года находился на рабочей вахте.

Кантеевым Д.Н. также был представлен электронный железнодорожный билет по маршруту следования Красноярск – Карабула, время отправления 08 октября 2018 года.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что на момент рассмотрения дела по существу Кантеев Д.Н. не знал о том, что в производстве мирового судьи судебного участка №100 в г. Минусинске и Минусинском районе находится гражданское делу по иску ПАО НБ «Траст» к нему о взыскании задолженности по кредитному договору. При этом, как только ему стало известно о вынесенном заочном решении, он 21 марта 2019 года обратился к мировому судье за получением копии заочного решения и 22 марта 2019 года, т.е. в течение 7 дней с момента получения, подал заявление об отмене заочного решения суда (л.д. 67).

В такой ситуации суд апелляционной инстанции полагает, что неполучение ответчиком заказной корреспонденции, направленной судом, не может служить достаточным основанием для отказа в восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда и ограничения права ответчика на доступ к правосудию, связанного с проверкой законности и обоснованности вынесенного судебного решения о взыскании задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах определение суда подлежит отмене, а заявленное Кантеевым Д.Н. ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 333 - 334 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 100 ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №100 ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: