«КОПИЯ»
дело № 2-913/2023
56RS0009-01-2023-000149-21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 мая 2023 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Е.М. Черномырдиной,
при секретаре Р.Ф. Гумировой,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаврилова А.В. к Щукиной Л.К, об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л:
Гаврилов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Щукиной Л.К., просил истребовать из чужого незаконного владения транспортное средство <данные изъяты> Грузовой тягач седельный, <данные изъяты> года, цвет черный, (VIN) <Номер обезличен>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> так как купил этот автомобиль у ответчика за 5000 0000 рублей - 28.06.2022. Однако 12.12.2022 автомобиль был передан на ответственное хранение ответчику, так как на него наложен арест. Регистрацию транспортного средства он не смог провести в органах ГИБДД из-за наложенного ареста.
На открытое судебное заседание стороны, будучи извещенными о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом не явились.
Истец Гаврилов А.В., действуя через своего представителя по доверенности Чумакова О.С., просил оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;
заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Вместе с тем, данный перечень исчерпывающим не является.
Поскольку от истца поступило вышеуказанное ходатайство, сторона ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивала, то суд приходит к выводу о возможности оставления гражданского дела по исковому заявлению Гаврилова А.В. к Щукиной Л.К. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
исковое заявление Гаврилова А.В. к Щукиной Л.К, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без рассмотрения.
Судья подпись Е.М. Черномырдина
Копия верна
Подлинник определения содержится в деле № 2-913/2023.