Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7007/2022 ~ М-5138/2022 от 07.07.2022

К делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2022 г.                          г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                   Ситникова В.Е.

при секретаре              Каптюшенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СпецСтройКраснодар» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СпецСтройКраснодар» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа.

    В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Краснодара.

В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «СпецСтройКраснодар» заключен договор участия в долевом строительстве № <данные изъяты>.

Пунктом 12.3 указанного договора предусмотрено что в случае отсутствия согласия по спорному вопросу в ходе переговоров стороны обращаются в Советский районный суд г. Краснодара.

Представитель истца ФИО4 против передачи дела по подсудности возражал, указав, что истец проживает по адресу: г. Краснодар, <адрес>, что относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Краснодара.

Выслушав доводы сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положений ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Договорная подсудность основана на соглашении сторон, которые вправе заменить установленную законом территориальную подсудность и по обоюдному согласию выбрать суд, наиболее удобный для них. Из смысла закона соглашение о подсудности есть соглашение, по условиям которого стороны договариваются передать уже возникший между ними или возможный в будущем спор на рассмотрение конкретного суда или арбитражного суда.

Пунктом 12.3 договора участия в долевом строительстве № <данные изъяты> предусмотрено, что в случае отсутствия согласия по спорному вопросу в ходе переговоров стороны обращаются в Советский районный суд г. Краснодара.

Названное положение договора истцом не оспорено. Его условия не противоречат положениям Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей".

По смыслу разъяснений "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) (п.2) если содержащееся в кредитном договоре условие, определяющее территориальную подсудность дел, возникающих между спорящими сторонами кредитных отношений, в установленном законом порядке не оспаривалось и является действительным, то это условие продолжает действовать и на день рассмотрения дела судом.

В силу положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 32, 33, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: