Дело № 2-1812/2023
59RS0027-01-2022-004490-18
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Кунгур Пермского края 27 июня 2023 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Третьяковой М.В.,
при секретаре Хасимовой Э.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Шнайдер Елене Сергеевне о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Шнайдер Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № 0126-723/02536 от 26.10.2018 в размере 54646,91 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1839,41 руб.
Заявленные требования представитель истца обосновывает тем, что между ПАО «Банк Уралсиб» и Шнайдер Е.С. был заключен кредитный договор, подписано уведомление № 0126-723/02536 от 26.10.2018 об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования лимит кредитования был установлен в размере 25000 руб. Лимит кредитования был изменен до 50000 руб., что подтверждается расчетом исковых требований. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 23,9% годовых. Для осуществления расчетов банк открыл клиенту картсчет и выдал в пользование кредитную карту. Согласно договору, использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты. Проценты за пользование кредитом начисляются банком на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, со следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Неустойка (пени) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно. Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме. Предоставив заемщику кредит в размере 152307,03 руб. В целях исполнения обязательств по договору для кредитной карты в срок не позднее 40 календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования технической задолженности или с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца, по дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения технической задолженности (включительно), в том числе неустойку (пени) за просрочку возврата суммы займа технической задолженности и/или уплаты процентов по технической задолженности (при наличии; всю сумму технической задолженности по состоянию на дату расчета или на дату погашения технической задолженности (при наличии); процентов, начисленных за пользование кредитом в рамках лимита кредитования за период с даты, следующей за датой образования задолженности или с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца, по дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения задолженности (включительно);и не менее 5% от суммы кредита, учитываемой на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца. За неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банка суммы задолженности клиент уплачивает банку неустойку (пени). В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 09.06.2022г. в адрес заемщика было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик требование банка не исполнено. По состоянию на 22.07.2022 задолженность заемщика перед банком составляет 54646,91 руб. в том числе: 47661,03 руб. сумма выданных кредитных средств, 6499,07 руб. - сумма начисленных процентов, 486,81 руб. – сумма начисленных пени. Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против вынесения заочного решения (л.д.4).
Ответчик Шнайдер Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не просила о рассмотрении дела без ее участия, возражений по иску не представила.
На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с этим суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные письменные доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (ч.1 ст.329 ГК РФ).
В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ч.ч.2,3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
Исходя из положений ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).
В силу с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено:
26.10.2018 между ПАО «Банк Уралсиб» и Шнайдер Е.С. был заключен кредитный договор, подписано уведомление № 0126-723/02536 от 26.10.2018 об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» (л.д.17).
По условиям уведомления об индивидуальных условиях кредитования лимит кредитования был установлен в размере 25000 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 23,9% годовых.
По условиям уведомления об индивидуальных условиях кредитования лимит кредитования может быть изменен по инициативе банка.
В соответствии с условиями кредитования лимит кредитования был изменен до 50000 руб.
В соответствии с п. 12 уведомления об индивидуальных условиях кредитования за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на картсчет/счет для погашения задолженности третьими лицами, клиент уплачивает банку неустойку (пени) в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Для осуществления расчетов банк открыл клиенту картсчет и выдал в пользование кредитную карту, что подтверждается выпиской по счету (л.д.22).
Из вышеизложенного следует, что ПАО «БАНК УРАЛСИБ» свои обязательства по предоставлению кредита исполнило в полном объеме. В свою очередь заемщик Шнайдер Е.С. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору, допустила просрочку исполнения обязательств.
26.10.2018 Банком в адрес ответчика направлялось заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от 26.102.2018 № 0126-723/02536 в срок до 25.07.2022 (л.д.18).
В установленный в требовании срок, обязательства по договору кредитования ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
12.09.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Кунгурского судебного района Пермского края был выдан судебный приказ № 2-4519/2022, который определением мирового судьи судебного участка № 3 Кунгурского судебного района Пермского края от 03.03.2023 был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями (л.д.20).
В связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.
Расчет исковых требований по кредитному договору свидетельствует о том, что задолженность Шнайдер Е.С. по состоянию на 27.07.2022 составляет 54646,91 руб., в т.ч.: кредитные средства – 47661,03 руб., начисленные проценты – 6499,07 руб., пени – 486,81 руб. (л.д.12-16).
Представленный расчет исковых требований ответчик Шнайдер Е.С. не оспорила. Доказательств его необоснованности, иного расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по кредитному договору, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено. В связи с чем, представленный истцом расчет суд признает верным.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Банка о взыскании задолженности по договору кредитования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик Шнайдер Е.С., взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не платит проценты за пользование кредитом.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в его пользу следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в заявленной сумме 1839,41 руб., которые подтверждены платежным поручением № 696550 от 17.04.2023, № 564831 от 04.08.2022 (л.д.5).
Руководствуясь ст.ст.194-199,233-236 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать со Шнайдер Елены Сергеевны (паспорт 57 03 016533 выдан УВД г.Кунгура Пермской области 07.05.2002) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН 0274062111) задолженность по кредитному договору № 0126-723/02536 от 26.10.2018 по состоянию на 27.07.2022 в размере 54646 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот сорок шесть) руб. 91 коп., в том числе:
- задолженность по кредиту – 47661,03 руб.,
- начисленные проценты – 6499,07 руб.,
- пени – 486,81 руб.
Взыскать со Шнайдер Елены Сергеевны в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1839 (одна тысяча восемьсот тридцать девять) руб. 41 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В.Третьякова