Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-368/2023 ~ М-252/2023 от 11.05.2023

Дело № 2-368/2023

УИД 39RS0021-01-2023-000309-09

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года        г. Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Т.Н.,

при секретаре Власовой Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Старцевой Татьяне Валерьевне о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ДОМ.РФ» (далее Истец, Банк) обратилось в суд с иском к Старцевой Т.В. (далее Ответчик, Заемщик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, указав, что 09.02.2022 года между Банком и Старцевой Т.В. заключен кредитный договор №, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 840 968,60 рублей, сроком на 84 месяца, под 8,5% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств образовалась задолженность, Банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, предложено расторгнуть договор; требование Банка Заемщиком не исполнено. По состоянию на 18.04.2023 задолженность составляет 693 752,98 рубля, из них основной долг - 658558,33 рублей, просроченные проценты - 29541,62 рубль, неустойка- 5653,03 рубля. Банк просил расторгнуть кредитный договор № от 09.02.2022 года, взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 693752,98 рубля, в том числе проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 8,5% годовых, начиная с 19.04.2023 по дату вступления решения суда в законную силу; расходы по оплате госпошлины в размере 16137,53 рублей.

В судебном заседании представитель Банка не присутствовал, истец извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, не возражают против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик Старцева Т.В. не явилась, уведомлена надлежащим образом, об уважительных причинах суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

В этой связи суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, находит возможным, с согласия истца, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 09.02.2022 между АО «Банк ДОМ.РФ» и ответчиком Старцевой Т.В. на индивидуальных условиях был заключен кредитный договор № на сумму 840 968,60 рублей, сроком на 84 месяца, под 8,5% годовых.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом в силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Согласно п.п. 4.2, 4.3 Общих условий, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает банку ежемесячные платежи. Погашение ежемесячных платежей осуществляется в день наступления сроков уплаты ежемесячного платежа, в соответствии с графиком погашения кредита.

п. 4.13 Общих условий предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита, банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере согласно тарифам, рассчитанной от суммы просроченной задолженности по основному долгу, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения.

Как видно из выписки по счету, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме - предоставил ответчику денежные средства, а Старцева Т.В. воспользовалась предоставленными ей кредитными денежными средствами, и до 09.08.2022 оплачивала кредит в полном объеме, с 09.08.20200 поступление платежей прекратилось.

В подтверждение заявленных требований истцом представлен расчет задолженности по договору; по состоянию на 18.04.2023 размер задолженности составляет 693 752,98 рубля, из них основной долг - 658558,33 рублей, просроченные проценты - 29541,62 рубль, неустойка- 5653,03 рубля.

Учитывая, что заемщиком были нарушены сроки погашения долга, суд находит, что должником нарушены обязательства по договору.

Согласно пп. 6.1, 6.1.1. Общих условий, заемщик обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока возврата кредита, указанного в заявлении, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору: в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе просрочке платежа по возврату кредита и/или уплате процентов, неоднократные просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 3 10 ГК РФ). В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата. всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора, 10.03.2023 истцом в адрес заемщика было направлено требование о досрочном исполнении кредитных обязательств, расторжении кредитного договора. Заемщик оставил требование банка без удовлетворения, свои обязательства по кредитному договору не исполнил.

Представленный Банком расчет суд находит обоснованным, арифметически правильным, сомнений не вызывающим.Иного расчета ответчиком не представлено.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, регламентирующей порядок изменения и расторжения договора, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В ходе судебного разбирательства нашло подтверждение, что банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, тогда как Старцева Т.В. взятые на себя обязательства не выполнила, что свидетельствует об одностороннем отказе от исполнения данных обязательств или изменения их условий.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации и установив, что ответчиком допущены существенные нарушения условий кредитного договора, выражающиеся в несвоевременном внесении ежемесячных платежей, при том, что банк вправе был рассчитывать на соблюдение ответчиком графика платежей и получение причитающихся денежных средств, суд приходит к выводу, что имеются основания для расторжения договора, заключенного между банком и заемщиком Старцевой Т.В., и досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 4 ст. 809 ГК РФ, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 этого Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического возврата прямо предусмотрено действующим законодательством, следовательно требование банка о начислении договорных процентов по день вступления решения в законную силу подлежит удовлетворению.

Банком заявлено требование о взыскании процентов по договору на сумму основного долга, начиная с 19 апреля 2023 года по день вступления решения в законную силу, вместе с тем за период с 19 апреля по 31 июля (дата принятия решения суда) размер процентов по договору составил 15796,38 рублей (658558,33 х 8,5% /365 х 103 дн.), который подлежит взысканию со Старцевой Т.В. в пользу банка.

Таким образом, исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, со Старцевой Т.В. в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 693752,98 рублей, проценты за пользование кредитом по ставке 8,5 % годовых, начисленных на сумму основного долга за период с 19.04.2023 по 31.07.2023 в сумме 15796,38 рублей, проценты за пользование кредитом по ставке 8,5 % годовых, начисленных на сумму основного долга с момента вынесения решения суда по день вступления решения в законную силу.

Кроме того, в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 16137,53 рублей, уплата которой подтверждена платежным поручением № от 18.04.2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Старцевой Татьяне Валерьевне о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать со Старцевой Татьяны Валерьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (<данные изъяты>), в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ОГРН 1037739527077, ИНН 7725038124 КПП 770401001):

- задолженность по кредитному договору № от 09 февраля 2022 года в общей сумме 693752,98 (шестьсот девяносто три тысячи семьсот пятьдесят два рубля 98 копеек)

- проценты за пользование кредитом по ставке 8,5 % годовых, начисленных на сумму основного долга за период с 19.04.2023 по 31.07.2023 в сумме 15796,38 рублей (пятнадцать тысяч семьсот девяносто шесть рублей 38 копеек);

- проценты за пользование кредитом по ставке 8,5 % годовых, начисленных на сумму основного долга, с момента вынесения решения суда по дату вступления решения суда в законную силу;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16137,53 рублей (шестнадцать тысяч сто тридцать семь рублей 53 копейки).

Кредитный договор №, заключенный 09 февраля 2022 года между АО «Банк ДОМ.РФ» и Старцевой Татьяной Валерьевной, расторгнуть.

Разъясняется, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда в окончательной форме составлено 07.08.2023.

Судья     (подпись) Авдеева Т.Н.