Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1862/2022 от 16.03.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2022 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

судьи Шутилина В.Ю.,

при секретаре Баженовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 об устранении препятствий

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО1, ФИО3 обратились обратилась в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 об устранении препятствий в пользовании жилым домом расположенным по адресу: <адрес>, а также квартирой № в <адрес>, путем обязании ответчиков передать им от входных дверей данного недвижимого имущества, указывая на то, что на основании выданных 10.02.2021г. свидетельств о праве на наследство по закону ФИО2 принадлежит в праве общедолевой собственности ? доля <адрес>, а также ? доля жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 на основании выданных 27.01.2021г. свидетельств о праве на наследство по закону принадлежит в праве общедолевой собственности 1/8доля <адрес>, а также 1/8 доля жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, кроме того, ФИО3 на основании выданных 10.02.2021г. и 27.01.2021г. свидетельств о праве на наследство по закону принадлежит в праве общедолевой собственности 1/8доля <адрес>, а также 1/8 доля жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

Другие сособственники вышеуказанного спорного недвижимого имущества являются ответчики ФИО4 и ФИО5, при этом ФИО4 постоянно проживает в <адрес> в <адрес>, а ФИО5 постоянно проживает в <адрес>.

Истцы обратились к ответчикам с просьбой предоставить им ключи от входных дверей вышеуказанного имущества с целью иметь возможность пользоваться и контролировать сохранность данного имущества, на что получили отказ, в связи, с чем обратились в суд с вышеуказанным иском.

Заочным решением от 10.02.2022г. устранены ФИО2, ФИО1, ФИО3 препятствия в пользовании жилым домом расположенным по адресу: <адрес> со стороны ФИО4, обязав ее обеспечить беспрепятственный доступ в жилой дом, а также предоставить истцам ключи от замков входной двери этого жилого дома.

Также решено устранить ФИО2, ФИО1, ФИО3 препятствия в пользовании квартирой № в <адрес> со стороны ФИО5, обязав его обеспечить беспрепятственный доступ в квартиру, а также предоставить истцам ключи от замков входной двери этой квартиры.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от 10.02.2022г. отменено.

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО1, ФИО3, а также представитель по доверенности ФИО7 не явилась о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом.

В судебное заседание ответчики ФИО4 и ФИО5 не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В ранее поданном заявлении просили отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в связи с тем, что ФИО4 на основании договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является полноценным собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, а также <адрес>.

Суд, изучив материалы гражданского дела, исследовав доказательства по делу в их совокупности приходит к следующему выводу.

На основании п.3 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

В силу ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что на основании выданных 10.02.2021г. свидетельств о праве на наследство по закону ФИО2 принадлежит в праве общедолевой собственности ? доля <адрес>, а также ? доля жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 на основании выданных 27.01.2021г. свидетельств о праве на наследство по закону принадлежит в праве общедолевой собственности 1/8доля <адрес>, а также 1/8 доля жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, кроме того, ФИО3 на основании выданных 10.02.2021г. и 27.01.2021г. свидетельств о праве на наследство по закону принадлежит в праве общедолевой собственности 1/8доля <адрес>, а также 1/8 доля жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

Другие сособственники вышеуказанного спорного недвижимого имущества являются ответчики ФИО4 и ФИО5, при этом ФИО4 постоянно проживает в <адрес> в <адрес>, а ФИО5 постоянно проживает в <адрес>.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушение и не были соединены с лишением владения.

Более того, в соответствии со ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Заочным решением от 10.02.2022г. устранены ФИО2, ФИО1, ФИО3 препятствия в пользовании жилым домом расположенным по адресу: <адрес> со стороны ФИО4, обязав ее обеспечить беспрепятственный доступ в жилой дом, а также предоставить истцам ключи от замков входной двери этого жилого дома.

Также решено устранить ФИО2, ФИО1, ФИО3 препятствия в пользовании квартирой № в <адрес> со стороны ФИО5, обязав его обеспечить беспрепятственный доступ в квартиру, а также предоставить истцам ключи от замков входной двери этой квартиры.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от 10.02.2022г. отменено.

Учитывая, сто ФИО4 является полноценным и единственным собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, а также квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договорами купли-продажи от 22.03.2022г., у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО1, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 об устранении препятствий – отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Ю. Шутилин