Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1724/2022 ~ М-161/2022 от 13.01.2022

Дело № 2-1724/2022

УИД22RS0065-02-2022-000245-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2022 года                                       город Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Изотовой Ю.В.,

при секретаре Наконечникове Р.С.,

с участием истца Селивановой С.Л., представителем истца Поздняковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Селивановой Светланы Леонидовны о признании права собственности в порядке наследования,

           УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и частный дом, расположенный по адресу: г. Барнаул, проезд Центральный, 54.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в соответствии с положениями ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец и представитель истца не возражали против направления дела по подсудности.

Заинтересованное лицо - нотариус Комарова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Выслушав истца и представителя истца, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, в случае: если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, истец просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок и частный дом, расположенный по адресу:           г. Барнаул, проезд Центральный, 54.

В соответствии со ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

В п. 1 Постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 12.10.2006 № 54 «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество» разъяснено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, об установлении сервитута, о разделе имущества, находящегося в общей собственности, о признании права, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста. По месту нахождения недвижимого имущества также рассматриваются дела, в которых удовлетворение заявленного требования и его принудительное исполнение повлечет необходимость государственной регистрации возникновения, ограничения (обременения), перехода, прекращения прав на недвижимое имущество или внесение записи в Единый государственный реестр прав в отношении сделок, подлежащих государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дело не подсудно Индустриальному районному суду г. Барнаула, в связи с чем с учетом положений ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд города Барнаула Алтайского края.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Селивановой Светланы Леонидовны о признании права собственности в порядке наследования передать по подсудности в Железнодорожный районный суд города Барнаула Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья:                                                                                                Ю.В. Изотова

Определение в окончательной форме изготовлено 01.04.2022

Верно, судья                                                                                                  Ю.В. Изотова

Секретарь судебного заседания                                                         Р.С. Наконечников

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-1724/2022

Индустриального районного суда города Барнаула

Определение не вступило в законную силу 01.04.2022

Верно, секретарь судебного заседания                                              Р.С. Наконечников