Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-403/2020 ~ М-229/2020 от 02.03.2020

К делу № 2-403/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

26 марта 2020 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Шевченко Р.А.,

секретарь судебного заседания Сидоренко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Татьяны Владимировны к Казарян Инне Анатольевне о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева Т.В. обратилась в суд с иском к Казарян И.А. о взыскании долга по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Васильева Т.В. по расписке взяла у истца в долг: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% на срок 14 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей на срок 12 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% на срок 12 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% на срок 8 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% на срок 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% на срок 4 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% на срок 1 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% на срок 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности по распискам составила <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей; проценты - <данные изъяты> рублей.

Поскольку в добровольном порядке Казарян И.А. обязательства по возврату суммы займа не выполняет, истец просит взыскать с ответчика долг по договорам займа в сумме <данные изъяты> рублей, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец Васильева Т.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Казарян И.А., в суд не явилась, не сообщила суду об уважительности причин неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Из материалов дела следует, что Казарян И.А. проживает по адресу: Краснодарский край, <адрес> направленные по указанному адресу повестки, вернулись с истекшим сроком хранения. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик умышленно не получает судебные повестки.

При возвращении извещения с отметкой «истек срок хранении» в силу положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве. Таким образом, суд считает, что ответчик Казарян И.А. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика Казарян И.А.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В судебном заседании установлено, что ответчик Казарян И.А. по распискам взяла у истца в долг <данные изъяты> рублей. Согласно представленным в материалы дела распискам, Васильева Т.В. передала Казарян И.А. денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% на срок 14 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей на срок 12 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% на срок 12 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% на срок 8 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% на срок 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% на срок 4 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% на срок 1 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% на срок 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по вышеуказанным договорам займа Васильева Т.В. выполнила в полном объеме, передав Казарян И.А. денежные средства.

Ответчик свои обязательства по возврату сумм займа в добровольном порядке не выполняет.

Согласно статьям 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок ивпорядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу пункта 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Поскольку простая письменная форма договоров займа соблюдена, обязательства по договорам займа Васильевой Т.В. выполнены полностью, доказательства возврата задолженности по договорам займа ответчиком не представлены, надлежит взыскать с Казарян И.А. в пользу Васильевой Т.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Разрешая вопрос о размере процентов, взыскиваемых за пользование заемными средствами, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьёй 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно представленным распискам Казарян И.А. взяла деньги в долг у Васильевой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% ежемесячно на срок 14 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% ежемесячно на срок 12 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% ежемесячно на срок 8 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% ежемесячно на срок 3 месяца; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% ежемесячно на срок 4 месяца; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% ежемесячно на срок 1 месяц; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% ежемесячно на срок 3 месяца.

Поскольку до момента обращения в суд задолженность по договору займа ответчиком не погашена, сумма основного долга, взысканная судом составляет <данные изъяты> рублей, предусмотренные договорами займа проценты за период: с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, подлежат взысканию с Казарян И.А. в пользу истца Васильевой Т.В.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В обоснование исковых требований истец Васильева Т.В. представила расчет процентов, начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на общую сумму долга <данные изъяты> рублей, который суд считает верным. Согласно указанному расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>

Вместе с тем истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на общую сумму долга <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, по ставке рефинансирования, действующей на момент обращения в суд - 6%.

Учитывая, что суд не может выйти за пределы исковых требований, следует взыскать с Казарян И.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт расходов истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается чек-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Государственная пошлина, подлежащая уплате, исходя из общей суммы удовлетворенных судом исковых требований, составляет <данные изъяты>.

Таким образом, с Казарян И.А. в пользу Васильевой Т.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, недоплаченная истцом государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Казарян Инны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Васильевой Татьяны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>: задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) рублей; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме <данные изъяты>) рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) рублей; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме <данные изъяты>) рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме <данные изъяты>) рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) рублей; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме <данные изъяты>) рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) рублей; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме <данные изъяты>) рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) рублей; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме <данные изъяты>) рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) рублей, а всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с Казарян Инны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тихорецкого

городского суда Р.А. Шевченко

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2020 года

Судья Тихорецкого

городского суда Р.А. Шевченко