Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-578/2020 от 22.06.2020

Дело № 5-578/20

УИД № 29RS0008-01-2020-002434-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июня 2020 года                                                                                      город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Чичерин Дмитрий Михайлович в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Мелентьева, д. 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении

Царевой Т.П., __.__.__ года рождения, уроженки ...., гражданки Российской Федерации, пенсионерки, не состоящей в браке, зарегистрированной и проживающей по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. ...., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

УСТАНОВИЛ:

Царева Т.П. совершила действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека по признаку национальности, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не содержащие уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено ею при следующих обстоятельствах.

Царева Т.П. 22августа 2019 года в 18 часов 32 минуты, находясь на территории города Котласа Архангельской области, используя свой мобильный телефон, имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сеть «Интернет»), со своей персональной страницы под сетевым именем (никнеймом) «**» в социальной сети «В Контакте» (адрес *), с целью возбуждения ненависти и вражды, а также унижения достоинства человека по признакам принадлежности к национальности - лица еврейской национальности, осознавая, что высказывания будут доступны широкому кругу лиц, в свободном доступе в сети «Интернет» на своей странице под сетевым именем (никнеймом) «**» указанной социальной сети (адрес *) разместила следующую запись: *** в которой содержатся признаки возбуждения ненависти либо вражды, а также унижения достоинства человека по признакам национальности - лица еврейской национальности.

В судебное заседание Царева Т.П. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Доводы Царевой Т.П. о том, что она не может явиться в судебное заседание, являются надуманными и ничем не подтвержденными. Царева Т.П. была заблаговременно извещена о дате и времени рассмотрения дела. Оснований для отложения рассмотрения дела не имеется.

По правилам ст. 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, поэтому считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Царевой Т.П.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся письменные документы в их совокупности, прихожу к выводу, что вина Царевой Т.П. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Согласно ст. 19 ч. 2 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В силу ч. 2 ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В соответствии с ч. 1, 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ 28 ноября 2014 года № Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Царева Т.П. нарушила положения Конституции РФ, требования вышеуказанных нормативно-правовых актов, разместив текст, содержащий признаки возбуждения ненависти, вражды, а также унижения достоинства человека по признаку национальности, в сети «Интернет», сделав его доступным для восприятия другими лицами, то есть совершила свои действия публично.

Данные обстоятельства, а также факт совершения Царевой Т.П. административного правонарушения, ее виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 16 июня 2020 года, сообщением РУ ФСБ России по Архангельской области от 28 мая 2020 года; актом осмотра предметов (документов) от 21 октября 2019 года; заключением специалиста; актом наблюдения электронной таблицы от 02 июня 2020 года; скриншотами интернет страниц; сообщением руководителя службы безопасности ООО «В Контакте» ФИО1 от 07 ноября 2019 года; информацией, размещенной на диске CD-R; заключением специалиста от 09 января 2020 года; актом от 09 июня 2020 года.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено прокурором в отсутствие Царевой Т.П., надлежащим образом извещенной о времени и месте вынесения постановления, правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Царевой Т.П., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором соблюдены.

Как следует из сообщения ООО «В Контакте» в социальной сети «ВКонтакте» зарегистрирована страница на имя Царевой Т.П., имеющая адрес *, номер телефона №.

Из письменных объяснений Царевой Т.П. от 27 мая 2020 года следует, что она пользуется мобильным телефоном с абонентским номером №, который использует, в числе прочего, для выхода в сеть «Интернет». В социальной сети «В Контакте» имеет страницу, которая зарегистрирована под именем «Т.П.», *. Ранее была зарегистрирована под именем «**». 22 августа 2019 года в 18 часов 32 минуты ею на страницу в социальной сети «В Контакте» добавлен текст следующего содержания: *** Указанный текст она разместила для собственного развития и интереса. Не отрицала, что данный текст мог остаться на ее странице до настоящего времени. Страница Царевой Т.П. в социальной сети «В Контакте» находится в открытом доступе.

Из заключения специалиста следует, что в представленном на исследование тексте выявлены лингвистические признаки унижения человеческого достоинства по признаку национальности, а также установлено наличие признаков, позволяющих положительно ответить на вопрос о возбуждении вражды, ненависти, розни по национальному признаку против евреев.

В этой связи действия Царевой Т.П. подлежат квалификации по ст. 20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека по признаку национальности, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не содержащие уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Царевой Т.П., судьей не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер совершенного Царевой Т.П. административного правонарушения, степень общественной опасности, личность и имущественное положение Царевой Т.П., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно при назначении наказания в виде административного штрафа.

Оснований для признания административного правонарушения малозначительным и освобождения Царевой Т.П. от административной ответственности судья не усматривает.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

          Цареву Т.П. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Прокуратура Архангельской области), Л/сч 04241286090, ИНН 2901052689, КПП 290101001, БИК 041117001, Отделение Архангельск г. Архангельск, ОКТМО 11701000, счет 40101810500000010003.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Котласский городской суд Архангельской области: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом 27, фл. 3.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                             Д.М. Чичерин