Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2023 от 30.11.2023

Дело №1-38/2023

УИД 76RS0018-01-2023-000423-65

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 г.                     с.Большое Село Ярославской области    

Судья Большесельского районного суда Ярославской области Долгощинов В.В.,

при секретаре Расветаловой Л.Ю.,

с участием прокурора прокуратуры Большесельского района Ярославской области Брежневой Г.В.,

подсудимого Меньшакова С.А.,

защитника Рябикова А.Н., представившего удостоверение №1155 и ордер №0020 от 14.12.2023,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Меньшакова Сергея Алексеевича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

установил:

Меньшаков С.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Меньшаков С.А. постановлением мирового судьи судебного участка №1 Свердловского судебного района г. Костромы от 20.09.2021, вступившим в законную силу 01.10.2021, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

03.10.2023 около 21 часа 05 минут Меньшаков С.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и достоверно зная об этом, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ №1090 от 23.10.1993, в соответствии с которым, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, в личных целях управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>, и двигался на нем по ул.Набережная в с. Большое Село Большесельского района Ярославской области. 03.10.2023 не позднее 21 часа 09 минут, Меньшаков С.А. возле дома №23 на ул. Набережная в с. Большое Село Большесельского района Ярославской области был остановлен и задержан сотрудниками полиции, которые выявили у него признаки состояния опьянения: запах алкоголя изо рта.

03.10.2023 в 21 час 23 минуты старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» ФИО9, в патрульном автомобиле по указанному выше адресу: с. Большое Село Большесельского района Ярославской области, ул. Набережная, д.23, Меньшакову С.А. при помощи технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alcotest мод. 6810» (заводской номер AREA-0537, с датой последней поверки 10.10.2022) было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 76 АА 126080 от 03.10.2023 и результатам проведенных измерений у Меньшакова С.А. было установлено состояние алкогольного опьянения, с концентрацией (наличием) абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,80 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Обвиняемый Меньшаков С.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Меньшаков С.А. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, выразив согласие с предъявленным ему обвинением.

Прокурор Брежнева Г.В., защитник подсудимого Рябиков А.Н. выразили согласие с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд считает, что уголовное дело в отношении Меньшакова С.А. подлежит рассмотрению в особом порядке, так как наказание за совершенное им преступление в соответствии с санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы. Стороны согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение Меньшакова С.А. в совершении указанного выше преступления обоснованно и подтверждается как полным согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением, так и доказательствами, собранными по уголовному делу.

Органами предварительного расследования и государственным обвинителем действия подсудимого Меньшакова С.А. квалифицированы по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Суд с учетом исследованных обстоятельств дела также квалифицирует действия подсудимого Меньшакова С.А. по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Меньшаков С.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь допустил управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Меньшаков С.А. совершил преступление небольшой тяжести против безопасности движения транспорта.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ, уже относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, необходимости в решении вопроса о возможности изменения согласно ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного Меньшаковым С.А. преступления на менее тяжкую не имеется.

Меньшаков С.А. не судим ( л.д. 123-127 ).

УУП Меньшаков С.А. характеризуется положительно. Указано, что жалоб на его поведение от соседей и родственников не поступало, соседями характеризуется положительно (л.д.131).

По месту работы в <данные изъяты> Меньшаков С.А. характеризуется положительно.

Согласно расписке от 15.10.2023 Меньшаковым С.А. выплачены ФИО10 в счёт возмещения ущерба от повреждения забора при ДТП 50 000 руб.

По сведениям медицинских учреждений Меньшаков С.А. на учетах врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит ( л.д. 119-120, 122, 128 ). Из пояснений Меньшакова С.А. в судебном заседании следует, что он страдает <данные изъяты>, получает медицинскую помощь.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Меньшакову С.А., признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, принятие мер по заглаживанию материального вреда, причинённого при управлении автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, отягчающих наказание Меньшакову С.А., не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности Меньшакова С.А., являющегося трудоспособным, официально трудоустроенного, суд в целях обеспечения достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, назначает ему наказание в виде обязательных работ, которые заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», данный вид наказания применительно к санкции ч.1 ст.264.1 УК РФ не является наиболее строгим, оснований для применения положений ч.5 ст.62 УК РФ не имеется.

Суд также назначает Меньшакову С.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд не применяет правила ст.64 УК РФ к Меньшакову С.А. поскольку не находит в деле исключительных обстоятельств.

По настоящему уголовному делу Меньшаков С.А. не задерживался, под стражу не заключался.

Исковых требований по уголовному делу не имеется.

Вещественные доказательства по делу: оптический диск с видеозаписью регистратора патрульного автомобиля ДПС и носимого устройства регистрации информации «Дозор-77» по факту управления автомобилем и оформления (освидетельствования на состояние алкогольного опьянения) Меньшакова С.А. от 03.10.2023, протокол 76 АО 283909 об отстранении от управления транспортным средством от 03.10.2023, акт 76 АА 126080 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.10.2023, чек измерительного прибора (бумажный носитель с записью результатов измерений) от 03.10.2023, составленные в отношении Меньшакова С.А. в связи с управлением им автомобилем в состоянии опьянения, следует хранить при материалах уголовного дела.

Судьбу вещественного доказательства: автомобиля марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>, суд определяет в соответствии со ст.81, ст.82 УПК РФ. Исходя из положений п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и ч. 3 ст. 81 УПК РФ указанный автомобиль, принадлежащий подсудимому Меньшакову С.А. на праве собственности, что подтверждено свидетельством о регистрации ТС, карточкой учёта ТС в органах ГИБДД, страховым полисом от 05.06.2023 ( л.д.20, 21, 26 ), который был использован Меньшаковым С.А. при совершении настоящего преступления, подлежит конфискации в доход государства. В целях обеспечения конфискации транспортного средства наложенный на него арест должен быть сохранен с оставлением ТС на хранении на территории специализированной стоянки автотранспорта УМВД России по Ярославской области по адресу: г. Ярославль, ул. Гагарина, д.68б ( л.д.113-115).

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки - расходы на оплату услуг адвоката за оказание Меньшакову С.А. юридической помощи по назначению в ходе дознания, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд    

приговорил:

Признать Меньшакова Сергея Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, назначить наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 9 месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Меньшакову С.А. отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: оптический диск с видеозаписью регистратора патрульного автомобиля ДПС и носимого устройства регистрации информации «Дозор-77» по факту управления автомобилем и оформления (освидетельствования на состояние алкогольного опьянения) Меньшакова С.А. от 03.10.2023, протокол 76 АО 283909 об отстранении от управления транспортным средством от 03.10.2023, акт 76 АА 126080 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.10.2023, чек измерительного прибора (бумажный носитель с записью результатов измерений) от 03.10.2023, составленные в отношении Меньшакова С.А. в связи с управлением им автомобилем в состоянии опьянения, хранить при материалах уголовного дела.

Конфисковать в доход государства принадлежащий Меньшакову Сергею Алексеевичу автомобиль марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>.

Сохранить наложенный арест на указанный автомобиль в виде запрета Меньшакову С.А. отчуждать, эксплуатировать, видоизменять автомобиль марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>, заменять на нем какие-либо детали, а также совершать сделки с указанным имуществом.

До вступления приговора суда в законную силу автомобиль марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>, оставить на хранении на территории специализированной стоянки автотранспорта УМВД России по Ярославской области по адресу: г. Ярославль, ул. Гагарина, д.68б.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе подать кассационную жалобу на приговор, вступивший в законную силу, при условии, что приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Большесельский районный суд, а в случае если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а осуждённый, содержащийся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья