Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-741/2023 ~ М-23/2023 от 09.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2023 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Топчиёвой Л.С., при секретаре Алиевой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-741/2023 по исковому заявлению СНТ «Сборщик» к Осипенко Леониду Тихоновичу, Осипенко Евгению Леонидовичу, Осипенко Сергею Леонидовичу о взыскании суммы задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Сборщик» обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность за период с 2022 года по 15.12.2022 года: задолженность по оплате членских взносов в размере 7050 рублей, задолженность по оплате целевых взносов в размере 3210 рублей, пени в размере 4742,73 рублей, штраф в размере 6000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 830 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей.

Определением Ставропольского районного суда Самарской области от 10 февраля 2023 года по делу произведена замена ненадлежащих ответчиков

наследственного имущества Осипенко Валентины Ивановны, администрации муниципального района Ставропольский Самарской области на надлежащих Осипенко Леонида Тихоновича, Осипенко Евгения Леонидовича, Осипенко Сергея Леонидовича.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 3 Закона РФ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п. 3 Правил (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 809) местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина (абз. 1). Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

Как следует из сообщения специалиста отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области: Осипенко Леонид Тихонович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>; Осипенко Евгений Леонидович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>; Осипенко Сергей Леонидович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>

В силу разъяснений содержащихся в абз. 4 п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства по делу была произведена замена ненадлежащих ответчиков надлежащими, суд в данном случае считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности по месту регистрации (жительства) ответчиков в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-741/2023 по исковому заявлению СНТ «Сборщик» к Осипенко Леониду Тихоновичу, Осипенко Евгению Леонидовичу, Осипенко Сергею Леонидовичу о взыскании суммы задолженности по обязательным платежам, по подсудности в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15-ти дней через Ставропольский районный суд Самарской области.

Председательствующий