����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ год г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Витлицкой И.С.
при секретаре Алексеевой С.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Репина Д. Н. к Ясакову В. В. о возмещении ущерба и судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Репин Д.Н. обратился в суд с иском к Ясакову В.В. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в размере 715905,30 рублей и взыскании судебных расходов.
В судебном заседании от представителя истца Мещерякова А.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, текст которого приобщен к материалам дела.
Истец Репин Д.Н. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство и просил утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Ответчик – Ясаков В.В., представитель ответчика Сысоев М.А. в судебном заседании поддержали ходатайство о принятии судом мирового соглашения.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО СК «Сбербанк страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, обсудив условия мирового соглашения, приходит к следующему.
В силу ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение, суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и прекращает производство по делу.
В силу положений п. 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Учитывая, что мировое соглашение заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, составлено в письменной форме, подписано сторонами, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены, в связи с чем, оно подлежит утверждению.
В текст мирового соглашения стороны включили положения, которые не были предметом судебного заседания, но по мнению суда, связаны с заявленными требованиями, что не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Судом разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз. 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда, может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, ст.ст. 220-221, ст.ст. 224-225, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить по иску Репина Д. Н. к Ясакову В. В. о возмещении ущерба и судебных издержек мировое соглашение, по которому:
1. Репин Д. Н. отказывается от предъявленных к Ясакову В. В. требований о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также всех судебных расходов;
2. В свою очередь Ясаков В. В. обязуется выплатить Репину Д. Н., в порядке и сроки, установленные п. 3 настоящего соглашения, 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) руб., и отказаться от всех своих требований в части назначения судебной автотехнической экспертизы, касающейся возможной виновности Репина Д.Н. в дорожно-транспортном происшествии;
3. Оплата 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) руб. происходит в следующем порядке: 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) руб. Ясаков В. В. вносит на счет Репина Д. Н. (реквизиты счета – номер счета №, получатель счета Репин Д. Н., Банк получателя Тамбовское отделение № ПАО Сбербанк, БИК №, Корр. Счет №, ИНН №, КПП №), в течении дня (ДД.ММ.ГГГГ), в отделении Банка;
4. Судебные расходы Сторон друг другу не возмещают и относят их на то лицо, которое их понесла или понесет в дальнейшем;
5. С момента заключения Мирового соглашения Стороны подтверждают, что Претензий друг к другу больше не имеют (в том числе по дополнительным требованиям, вытекающих из произошедшего дорожно - транспортного происшествия);
6. Все ранее наложенные обеспечительные меры (арест), на основании Определения Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, на имущество Ясакова В. В., его банковские счета и автомобиль Лада Веста (г.р.з.), подлежат отмене с момента утверждения Мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу по иску Репина Д. Н. к Ясакову В. В. о возмещении ущерба и судебных издержек - прекратить, и разъяснить истцу – Репину Д. Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить обеспечительные меры, наложенные на основании определения Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложенного ареста на имущество банковские счета и автомобиль Лада Веста гос. номер № принадлежащие Ясакову В. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере заявленных исковых требований – 715 905 руб. 30 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья- Витлицкая И.С.