Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-745/2019 ~ М-519/2019 от 11.03.2019

Дело № 2-745/2019

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года                   г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Худова Ю.А.,

при секретаре Лозиной О. С.

с участием истца Илюшиной Е.С.,

представителя истца - адвоката Мальфановой О.Н., представившей ордер № от Дата и удостоверение №, выданное Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Илюшиной Е. С. к бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Орловской области (БСУ СО ОО) «Добринский психоневрологический интернат» об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Илюшина Е. С. обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя требования тем, что Дата умер её брат Екимов В. С. проживавший на день смерти в БСУ СО ОО «Добринский психоневрологический интернат». При обращении к нотариусу выяснилось, что свидетельство о рождении Екимова B.C. отсутствует, записи актов о рождении ее и Екимова В.С. в архивном фонде УЗАГС Орловской области отсутствуют. После смерти брата она приняла наследство, занималась его похоронами. Установление факта родственных отношений необходимо для оформления наследства. Просит установить факт родственных отношений между ней и Екимовым В. С.; признать за ней право собственности на остаток денежных средств Екимова В.С., хранящихся во временном распоряжении БСУ СО ОО «Добринский психоневрологический интернат» в УФК по Орловской области л/счет 20546У12380 (банк: ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕЛ, БИК-045402001, расчетный счет 40601810800001000001) по номеру лицевого счета 051, а также на денежные вклады, открытые на имя Екимова В.С. в ПАО «Сбербанк России», Орловское отделение № 8595, и компенсацию по ним в порядке наследования.

В судебном заседании истец, ее представитель - адвокат Мальфанова О.Н. иск поддержали.       

Представитель ответчика - БСУ СО ОО «Добринский психоневрологический интернат» представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно рассматриваемого иска у ответчика не имеется.

Представитель третьего лица - публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не представил.

В силу требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, родителями Екимовой Е. С., родившейся Дата в Глазуновском районе, являются Екимов С. Ф. и Екимова И. И. (л.д. 11). Дата Екимова Е. С. вступила в брак с Илюшиным М. П., о чем в книге ЗАГС о браке Дата произведена запись №, после регистрации брака жене присвоена фамилия Илюшина, что подтверждается свидетельством о браке серии II -ХЖ №. (л.д. 13)

Согласно паспорту серии 54 04 №, выданному Дата Северным РОВД г. Орла, код подразделения 572-028, Илюшина Е. С. Дата года рождения, уроженка <адрес> зарегистрирована по адресу: <адрес>. (л.д. 8)

Екимов В. С. Дата года рождения, уроженец д. <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, интернат, умер Дата. (л.д. 9, 10)

Согласно данным Управления ЗАГС Орловской области об отсутствии записи акта гражданского состояния № от Дата, № от Дата записи актов о рождении Екимова В. С. Дата года рождения, Екимовой Е. С. Дата года рождения в архивном фонде Управления отсутствуют (л.д. 14 - 15)

Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства не оспорены.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Алябьева Н.К. подтвердила, что Илюшина Е.С. является родной сестрой Екимова В.С., умершего Дата, иных братьев и сестер у Екимова В.С. на момент его смерти не имелось.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд приходит к выводу, что Илюшина Е. С. Дата года рождения, уроженка <адрес> является родной сестрой Екимова В. С. Дата года рождения, уроженца д. <адрес>, умершего Дата.

Установление факта родственных отношений имеет для истца юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свои наследственные права после смерти Екимова В.С., кроме того, документы, удостоверяющие факт родства, утрачены, их получение истцом в ином порядке, либо восстановление невозможно.

Екимов В.С. Дата года рождения находился на полном государственном обеспечении и проживал в БСУ СО ОО Добринский психоневрологический интернат» с Дата по день смерти, Дата (л.д. 42).

По состоянию на Дата остаток денежных средств Екимова В. С. хранящийся во временном распоряжении БСУ СО ОО «Добринский психоневрологический интернат» в УФК по Орловской области л/счет 20546У12380 (банк: ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕЛ, БИК-045402001, расчетный счет №) по номеру лицевого счета 051, составляет 597 964 рубля 51 копейку (л.д. 41).

       На имя Екимова В. С. в ПАО Сбербанк открыт счет №.8Дата.4611143, остаток денежных средств по которому по состоянию на Дата составил 6 867 руб. 00 коп, в сберегательной кассе № д. Глазуновка - счет №, остаток денежных средств по которому составляет 2 360 руб. (л.д. 17, 18).

Илюшиной Е.С. за счет ее собственных средств произведены расходы на погребение Екимова В.С., умершего Дата, в общей сумме 14 000 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией серии АЛ №, выданной Дата ИП Тарасовой А.П. (л.д. 16)

В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В судебном порядке могут быть установлены лишь те факты, которые влекут за собой возникновение правовых последствий для заявителя и в случае невозможности получения требуемого документа в ином порядке (ст.265 ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.        

Способами принятия наследства в силу статьи 1153 ГК РФ являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Илюшина Е.С. фактически приняла наследство после смерти брата Екимова В.С., иных наследников к имуществу Екимова В.С. не имеется, в связи с чем за ней, как за единственным наследником должно быть признано право собственности на принадлежавшие наследодателю денежные средства, хранящиеся во временном распоряжении БСУ СО ОО «Добринский психоневрологический интернат» в УФК по Орловской области, а также во вкладах, открытых на его имя в ПАО Сбербанк, и компенсацию по ним.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск удовлетворить.

Установить, что Илюшина Е. С. Дата года рождения, уроженка <адрес> является родной сестрой Екимова В. С. Дата года рождения, уроженца д. <адрес>, умершего Дата.

Признать за Илюшиной Е. С. в порядке наследования право собственности на денежные средства Екимова В. С., хранящиеся во временном распоряжении бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Орловской области «Добринский психоневрологический интернат» в Управлении Федерального казначейства по Орловской области на лицевом счете № (банк: ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕЛ, БИК-045402001, расчетный счет №) по номеру лицевого счета 051, а также на денежные вклады и компенсацию по ним, открытые на имя Екимова В. С. и хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орловский районный суд.

         С полным текстом решения стороны могут ознакомиться 15.04.2019.

Председательствующий                                                       Ю.А. Худов