Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2518/2022 ~ М-1889/2022 от 12.04.2022

№2-2518/22

34RS0008-01-2022-003391-97

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград                                                                                                             24 мая 2022 года

     Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Коротенко Д.И.,

при секретаре Меркуленко И.Н.,

с участием: истца, представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезневой Т. П. к ООО «ТК Рассвет» о взыскании компенсации морального вреда, расходов,

У С Т А Н О В И Л:

                 Селезнева Т.П. обратилась в суд с иском к ООО «ТК Рассвет» о компенсации морального вреда, взыскании расходов.

    В обоснование иска указала, что 10 марта 2022 года примерно в 10 ч. 15 мин., Селезнева Т. П., входила в мясомолочный павильон крытого рынка ООО «ТК Рассвет» со стороны рыбных павильонов.

        При входе в мясомолочный павильон справа от входной двери находилась гора пустых ящиков, которая мешала полностью открыть входную дверь. Слева от входной двери к прилавку-холодильнику продавца Молчанова был прислонен ящик, который частично перекрывал вход в павильон. Ящик лежал в совершенно неположенном месте. При входе она левой ногой зацепила ящик, перелетела через него, упала на левый бок и сломала себе плечевой сустав.

         Продавец Молчанов попытался ее поднять, но у него ничего не вышло. Потом подняли и усадили на стул другие продавцы, они и вызвали скорую помощь. Скорая помощь доставила ее в ТУЗ КБ №... по адресу: г. Волгоград, .... Врачи ТУЗ КБ №... диагностировали ей : закрытый перелом левого плечевого сустава. Лечение с подтвержденным диагнозом: закрытый перелом левого плечевого сустава, она проходит с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в ТУЗ Клинической поликлинике №... по адресу: г. Волгоград, ....

         За содержание имущества несет ответственность ООО «ТК Рассвет», как собственник помещений рынка.

       В адрес ответчика она направила претензию с требованием оплатить ей расходы на лечение и моральный вред.

    Указывает, что ей 73 года и она является инвали... группы (общего заболевания). В результате данного происшествия она испытала физические и нравственные страдания, выразившиеся в физической боли, переживаниях, стрессе, расстройствах. Она проживает одна и из-за закрытого перелома левого плечевого сустава она не может приготовить себе еду (почистить картошку, открыть банку и т.д.), постирать и погладить одежду, самостоятельно надеть обувь и одежду. Мучают постоянные боли, не спит ночами, кости в местах перелома не срастаются.

         Прости суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТК Рассвет» в пользу Селезневой Т. П. компенсацию морального вреда в размере: 300 000 рублей, взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТК Рассвет» в пользу Селезневой Т. П. расходы на оплату услуг представителя в размере: 20 000 рублей.

В судебном заседании истец, представитель истца на исковых требованиях настаивали в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание представителя ответчика с учетом ст.233 ГПК РФ.

Выслушав истца, представителя истца, изучив обстоятельства дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими    удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Под моральным вредом с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 года N 10, понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

    В силу ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

     По настоящему делу судом установлено следующее.

          10 марта 2022 года примерно в 10 ч. 15 мин., Селезнева Т. П., входила в мясомолочный павильон крытого рынка ООО «ТК Рассвет» со стороны рыбных павильонов.

         При входе она левой ногой зацепила ящик, перелетела через него, упала на левый бок и сломала себе плечевой сустав.

         Скорая помощь доставила ее в ТУЗ КБ №... по адресу: г. Волгоград, .... Врачи ТУЗ КБ №... диагностировали ей : закрытый перелом левого плечевого сустава. Лечение с подтвержденным диагнозом: закрытый перелом левого плечевого сустава, она проходит с 10.03.2022 года по настоящее время в ТУЗ Клинической поликлинике №... по адресу: г. Волгоград, ....

          Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

           В судебном заседании истец пояснила, что, ей 73 года и она является инвали... группы (общего заболевания). В результате данного происшествия она испытала физические и нравственные страдания, выразившиеся в физической боли, переживаниях, стрессе, расстройствах. Она проживает одна и из-за закрытого перелома левого плечевого сустава она не может приготовить себе еду (почистить картошку, открыть банку и т.д.), постирать и погладить одежду, самостоятельно надеть обувь и одежду. Мучают постоянные боли, не спит ночами, кости в местах перелома не срастаются.

          В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

          В результате данного происшествия суд полагает, что за причинивший вред ответственность должна возлагаться именно на ответчика, поскольку он собственник данного помещения не обеспечил надлежащее состояние предоставленного для продажи товаров помещения.

          Неудовлетворительное состояние предоставленного помещения и наличия ящиков при входе мешающих проходу граждан, суд считает истцом доказано, что следует из представленных материалов, и соответственно привело к травматизации истца и значительному ухудшению состояния здоровья.

           Предъявляя требование о возмещении морального вреда, истец должен доказать, в чем проявились причиненные физические и нравственные страдания. При этом следует отметить, что по делам о компенсации морального вреда применяются общие правила, установленные ст. 56 ГПК РФ, - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В данном случае применение общего правила достаточно ясно и не требует каких-либо дополнительных пояснений. В предмет доказывания по делам о компенсации морального вреда входят в частности следующие юридические факты: какие личные неимущественные права истца нарушены этими действиям (бездействием) и на какие нематериальные блага они посягают, в чем выразились нравственные или физические страдания истца; степень вины причинителя вреда, а так же размер компенсации и претерпевания морального вреда.

             В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

             В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (с извл.).

           В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

           Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

            Исходя из ч.1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

            Таким образом, суд считает, что в судебном заседании установлена прямая причинно-следственная связь между падением Селезневой Т.П. в данном помещении, получение увечий и последующим лечением.

     При таких обстоятельствах, с учетом степени вины ответчика, обстоятельств дела, характера причиненных истцу физических и нравственных страданий истца, исходя из положений ст. 1101 ГК РФ, суд считает, что требуемый истцом размер компенсации морального вреда, определенный в 300 000 рублей, явно завышен, поскольку не соответствует характеру и последствиям виновных действий ответчика и определяет его в размере 30 000 рублей.

     Данный размер компенсации суд находит разумным и справедливым.

          В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что стоимость юридических услуг по представлению интересов истца в суде, а также составления искового заявления составляет в общем размере 6 000 руб.

        Принимая во внимание, что полномочия представителя истца оформлены в соответствии с п.2 ст.53 ГПК РФ, учитывая требования ст.100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела, объём помощи, категорию и сложность дела, время оказания помощи, продолжительность судебного заседания, суд находит требования о взыскании расходов на услуги представителя подлежащими удовлетворению в размере 10 000 рублей, считая данную сумму разумной и справедливой.

     В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина неимущественного характера в размере – 400 рублей 00 копеек, рассчитанная по правилам ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░: 30 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░: 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░░