Дело № 2-2135/2021
35RS0010-01-2021-001540-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 01 марта 2021 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Л.Н. Даниловой
при секретаре А.С. Селезневой,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Арсенал-опт» к ООО «БАРЕНЦ БИР», Грибанову И. В. о взыскании задолженности по договору поставки,
установил:
ООО «Арсенал-опт» обратился в суд с иском к ООО «БАРЕНЦ БИР», Грибанову И.В. о взыскании задолженности по договору поставки, указывая, что 23.11.2018 между ООО «Арсенал-опт» и ООО «БАРЕНЦ БИР» заключен договор поставки, согласно которому истец обязуется в согласованные сторонами сроки передать ООО «БАНРЕЦ БИР» алкогольную продукцию, а последний обязуется ее принять и оплатить в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в товарных/товарно-транспортных накладных.
23.11.2018 между ООО «Арсенал-опт» и Грибановым И.В. заключен договор поручительства к вышеуказанному договору поставки, согласно которому Грибанов И.В. отвечает перед истцом за исполнение ООО «БАРЕНЦ БИР» всех обязательств по договору поставки от 23.11.2018 в пределах суммы 2 000 000 рублей.
В период с 29.06.2020 по 20.01.2021 истец поставил товар на общую сумму 4 104 537 рублей 54 копейки, что подтверждается товарной накладной.
ООО «БАРЕНЦ БИР» оплатило товар частично в размере 3 230 000 рублей.
Таким образом за ответчиками образовалась задолженность в размере 874 537 рублей 54 копейки.
Просит суд взыскать солидарно с ООО «БАРЕНЦ БИР», Грибанова И.В. в пользу ООО «Арсенал-опт» задолженность по оплате товара по договору поставки от 23.11.2018 по состоянию на 20.01.2021 в сумме 874 537 рублей 54 копейки, пени 511 04 рубля 92 копейки, расходы по оплате госпошлины 15 127 рублей 96 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «Арсенал-опт» не явился, представил отказ от иска.
В судебное заседание ответчики Грибанов И.В., ООО «БАРЕНЦ БИР» не явились, извещены.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, проанализировав собранные по делу доказательства, пришёл к следующему.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, считает возможным производство по делу прекратить.
При подаче настоящего искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 15 127 рублей 96 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 21.01.2021.
В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, следовательно подлежит возврату истцу госпошлина частично в размере 10 589 рублей 57 копеек (15127,96 х 70%), сумма 4 538 рублей 39 копеек не возвращается.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по гражданскому делу по исковым требованиям ООО «Арсенал-опт» к ООО «БАРЕНЦ БИР», Грибанову И. В. о взыскании задолженности по договору поставки прекратить в связи с отказом истца от иска.
Обязать МИФНС № 11 по Вологодской области возвратить ООО «Арсенал-опт» госпошлину 10 589 рублей 57 копеек, уплаченную по платежному поручению № от 21.01.2021.
Разъяснить истцу, что он не вправе обращаться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На определение в может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.
Судья Л.Н. Данилова