Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2022 от 07.02.2022

    Уголовное дело №

УИД: 05RS0№-89

ПРИГОВОР

                                          Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                          16 марта 2022 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Нурбагандова Н.М.,

при секретаре Абакаровой О.И.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора <адрес> Караевой С.А.,

подсудимого Ибрагимова М.Н.,

защитника подсудимого в лице адвоката Азизовой Д.Д., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Ибрагимова Магомедмурада Нурмагомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, гражданина РФ, с со средним образованием, не женатого, временно не работающего, проживающего по адресу: РД, <адрес>, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ,

                                                УСТАНОВИЛ:

               Ибрагимов М.Н. будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев, которое вступило в законную силу 23.08.2021г., должных выводов для себя не сделал, и в течение срока в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, повторно совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 11 мин. Ибрагимов М.Н. в состоянии алкогольного опьянения совершил поездку по <адрес> управляя автомобилем «ВАЗ-217030» за государственными регистрационными знаками «Р 390 ХМ 05 РУС». Будучи задержанным сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 15 минут в районе <адрес> и отстраненным от управления ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем Ибрагимов М.Н. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако, Ибрагимов М.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 02 час 30 минуты, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Тем самым нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а в соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ при таких обстоятельствах водитель признается находящимся в состоянии опьянения.

           Таким образом, Ибрагимов М.Н. будучи подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, чем нарушил правила дорожного движения, то есть своими действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ

    Дознание по уголовному делу в отношении Ибрагимова М.Н., по его ходатайству, произведено в сокращенной форме с учетом требований ст.ст. 226.1 – 226.8 УПК РФ.

    Обвинительное постановление по обвинению Ибрагимова М.Н., в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, соответствует требованиям закона.

    Уголовное дело по обвинению Ибрагимова М.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, поступило в Избербашский городской суд РД ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения по существу, и на основании ходатайства обвиняемого Ибрагимова М.Н., заявленного им при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с адвокатом, было назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Ибрагимов М.Н., согласился с предъявленным ему обвинением, признав вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительном постановлении, поддержал заявленное им на стадии предварительного расследования ходатайство о проведении дознания в сокращённой форме с применением особого порядка судебного разбирательства; не оспаривал правовую оценку деяния, приведённую в обвинительном постановлении, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, и он осознает порядок и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства при проведении дознания в сокращённой форме. Просил суд постановить приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства.

    Защитник подсудимого в лице адвоката Азизовой Д.Д. поддержала ходатайство подсудимого Ибрагимова М.Н., и просила постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель в лице помощника прокурора <адрес> Караевой С.А. полагала возможным постановление приговора в отношении подсудимого Ибрагимова М.Н. без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

    Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены, так как ходатайство о проведении дознания в сокращённой форме с применением особого порядка судебного разбирательства Ибрагимовым М.Н., заявлено добровольно в ходе дознания, после консультаций с защитником и подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме не имеется; процедура заявления ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрения его дознавателем соблюдена.

    Изучив материалы уголовного дела в отношении Ибрагимова М.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ибрагимов М.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, и изложенными в обвинительном постановлении; квалификация действий подсудимого по ст. 264.1 УК РФ, является правильной.

     Обвинение, с которым согласился подсудимый Ибрагимов М.Н., подтверждается оглашёнными и исследованными в судебном заседании доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно:

     - протоколами допроса свидетелей обвинения в лице инспекторов ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО6 и ФИО7, из которых следует, что 16.01.2020г. примерно в 23 часа по <адрес> в районе <адрес>, напротив городского парка по <адрес>, ими был остановлен автомобиль «Форд Фокус» с государственными регистрационными знаками «Р 514 ОК 777 РУС», под управлением Ибрагимова М.Н. При разговоре от водителя исходил резкий запах алкоголя, в связи с чем, он был отстранен от управления транспортным средством и было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи технического средства измерения путем отбора пробы выдыхаемого воздуха алкотектора. Ибрагимов М.Н., отказался пройти освидетельствование в связи с чем, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от чего он также отказался. При сборе административного материала в отношении водителя Ибрагимова М.Н. применялась видео-фиксация на камеру мобильного телефона, файлы с видеозаписями были записаны на ДВД-диск и приложены к материалу. При проверке по оперативно-справочным учетам по базе «ФИС» было установлено, что Ибрагимов М.Н. ранее постановлением мирового судьи был подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. /л.д. 44-45, л.д. 49-50/.

    - Признательными показаниями допрошенного в качестве подозреваемого Ибрагимов М.Н., который признал свою вину в том, что управлял своим автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения / л.д. 10, 17 и 33-35/.

     - Рапортом инспектора ДПС ФИО8 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 4/.

    - Протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ /л.д. 6/.

    - Протоколом об отстранении Ибрагимова М.Н. от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 7/

    - Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Ибрагимова М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 8/.

    - Протоколом о задержании транспортного средства «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком Р 514 ОК 777 РУС от 16.01.2021г., которым управлял ФИО1 /л.д. 9/.

    - Распечаткой из базы данных «ФИС ГИБДД-М», из которой следует, что Ибрагимов М.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., постановлением от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Штраф оплачен /л.д. 13-15/.

    - Копией постовой ведомости на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сотрудники ДПС, остановившие Ибрагимова М.Н., находились на дежурстве при исполнении своих должностных обязанностей /л.д. 16/.

    - Копией постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ибрагимова М.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, к административному наказанию в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Постановление вступило в законную силу 21.04.2019г. /л.д. 18-19/.

    - Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Ибрагимова М.Н. прекращено и материал передан в орган дознания в связи с наличием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 КоАП РФ /л.д. 20-21/.

    - Протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему, согласно которым на автостоянке ОМВД РФ по <адрес> припаркован «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком Р 514 ОК 777 РУС /л.д. 46-47/.

    - Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ DVD-диск с видеозаписью фиксации процесса сбора административного материала в отношении Ибрагимова М.Н. /л.д. 41-43/.

     В связи с вышеизложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Ибрагимова М.Н. по ст. 264.1 УК РФ, без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу и назначить ему наказание по данной статье в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, согласно которым, в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    При назначении вида и размера наказания подсудимому Ибрагимову М.Н., суд, согласно ч. 3 ст.60 УК РФ, учитывает, что совершенное Ибрагимовым М.Н. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

    Подсудимый Ибрагимов М.Н. в ходе дознания и судебного заседания свою вину признал полностью, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее не судим. Данные обстоятельства, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание подсудимого Ибрагимова М.Н.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ибрагимова М.Н. предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

    Учитывая изложенное, характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого Ибрагимова М.Н., наличие смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, суд, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что исправление Ибрагимова М.Н. возможно без изоляции его от общества путем назначения ему наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ. Назначение наказания в виде штрафа, суд считает нецелесообразным, в виду отсутствия у подсудимого Ибрагимова М.Н. постоянного места работы или иного постоянного источника дохода.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308 - 310 УПК РФ, суд,

                                                                   ПРИГОВОРИЛ:

             Признать Ибрагимова Магомедмурада Нурмагомедовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 250 (двести пятьдесят) часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

            Надзор за отбыванием Ибрагимова М.Н. наказания в виде обязательных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его постоянного жительства.

            Разъяснить Ибрагимову М.Н., что в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом, время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

            Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении Ибрагимова М.Н., по вступлении приговора в законную силу, отменить.

             Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: DVD-диск с видеозаписям - хранить при уголовном деле; автомобиль «ВАЗ 217130» с государственным регистрационным знаком Р390ХМ 05 РУС, припаркованный на стоянке во дворе Отдела МВД РФ по <адрес> - возвратить собственнику указанному в свидетельстве о регистрации транспортного средства.

             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение десяти суток со дня провозглашения, через Избербашский городской суд РД, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

             В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

       Судья                                                                            Н.М. Нурбагандов