Дело № 2-169/2022
Поступило в суд
10.03.2022 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2022 года р.п. Сузун
Сузунский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего: судьи Бонецкой О.В.,
При секретаре Максимовой Ю.А.,
Рассмотрев гражданское дело № по иску Акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось в Сузунский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением.
Представитель истца – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, по месту жительства, указанному в исковом заявлении не проживает и не зарегистрирован.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со 47 ч. 1 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено.
На основании ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ст. 20 ч. 1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В силу ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации» местом жительства является - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.
Согласно справке начальника Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Из справки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, в настоящее время не проживает по адресу: <адрес>
На основании ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску АО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, было принято к производству Сузунским районным судом <адрес> с нарушением правил территориальной подсудности, данное дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Сузунский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Верно: Судья О.В.Бонецкая
Секретарь Ю.А.Максимова