Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1846/2023 ~ М-1644/2023 от 22.08.2023

УИД 19RS0002-01-2023-002284-53

Дело № 2-1846/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года                         г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Коноплёвой Ю.Н.,

при секретаре Шишкиной А.И.,

с участием прокурора Павловой Ю.А.,

истца Блинниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Блинниковой Евгении Николаевны к Блинникову Валерию Александровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Блинникова Е.Н. обратилась в суд с иском к Блинникову В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск, *** и выселении ответчика из жилого дома, расположенного по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что спорное жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, принадлежит истцу на основании договора купли-продажи от 23.12.2021. В указанном жилом помещении проживает Блинников В.А., который не состоит в спорном жилом помещении на регистрационном учете, членом семьи истца не является, семейные отношения с ним прекращены, общее хозяйство не ведется, жилое помещение приобретено после расторжения брака между истцом и ответчиком. Блинников В.А. расходов по оплате коммунальных услуг за жилое помещение не несет, аморальный образ жизни, регулярно злоупотребляет спиртными напитками, угрожает жизни и здоровью истца. На неоднократные требования истца выселиться из жилого помещения отвечает отказом.

В судебном заседании истец Блинникова Е.Н. настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что Блинников В.А. зарегистрирован в п. Шира в доме своей матери. Ответчик периодически проживает по адресу регистрации, и у нее. Поскольку в ее входной двери неисправен замок, ответчик без ее согласия и в ее отсутствие приходит в жилое помещение и проживает в нем, на ее неоднократные требования выселиться отвечает отказом, высказывает в ее адрес угрозы, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, создает невыносимые условия для жизни истца, общее хозяйство истец с ним не ведет после расторжения брака, имущества ответчика в доме нет. Ответчик не оплачивает коммунальные платежи, не несет бремя содержания дома. Письменное соглашение о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. Поскольку отсутствие Блинникова В.А. в доме истца носит временный характер, истец настаивала на требовании о выселении ответчика из жилого дома, пояснила, что на момент рассмотрения дела он проживает в спорном жилом помещении.

Ответчик Блинников В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения иных участвующих в деле лиц, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Участвующая в деле прокурор Павлова Ю.А. полагала возможным иск удовлетворить в части требования о выселении ответчика из жилого помещения, поскольку ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, продолжительные периоды времени, в том числе в период рассмотрения настоящего спора, проживает в спорном жилом помещении, вселился в отсутствие согласия истца, отказывается выполнить требование истца о выселении из жилого помещения. В части требований о признании прекратившим право пользования жилым помещением просила отказать, поскольку ответчик на регистрационном учете в данном жилом помещении не состоит.

Выслушав истца, заключение прокурора, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из договора купли-продажи от 23.12.2021, выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 23.08.2023 Блинникова Е.Н. с 28.12.2021 является собственником квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск***

Согласно сведениям домовой книги, на регистрационном учете по указанному адресу состоит истец Блинникова Е.Н.

Ответчик Блинников В.А. с 21.05.2005 состоит на регистрационном учете по адресу: Республика Хакасия, ***, что подтверждается сведениями УВМ МВД по Республике Хакасия.

В период с 17.07.2017 по 18.05.2018 стороны состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается записями актов о заключении брака от 17.07.2017, о расторжении брака от 07.02.2020.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции РФ, статьи 1, 3 Жилищного кодекса Российской Федерации), и предполагает, в частности, что никто не может быть ограничен в праве пользования им, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (ч. 4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2 ст. 209 ГК РФ).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники (помимо супруга, детей, родителей) независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству истца свидетель О.Т.Н. показала, что ответчик самовольно в отсутствие согласия истца вселяется в принадлежащий ей дом, отказывается выселяться, высказывает угрозы в ее адрес, неоднократно избивал ее, закрывал в подполье, она боится обращаться в полицию, так как он угрожает ей. Ответчик высокий, физически крепкий мужчина, поэтому истец его боится. Она (свидетель) неоднократно приезжала к истцу с другими родственниками, выгоняли ответчика из дома, однако он снова возвращается и отказывается уходить по требованию истца, общее хозяйство истец с ответчиком не ведет, членом ее семьи он не является.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик Блинников В.А. членом семьи Блинниковой Е.Н., которой на праве собственности принадлежит спорное жилое помещение, не является, законных оснований пользоваться данным жилым помещением не имеет.

Доказательств обратному ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик периодически длительное время проживет в принадлежащем истцу жилом помещении, на момент рассмотрения дела также проживает в нем, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о выселении Блинникова В.А. из жилого помещения.

Вместе с тем, из материалов дела, следует, что ответчик на регистрационном учете в спорном жилом помещении не состоит, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением исковых требований о выселении, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Выселить Блинникова Валерия Александровича, *** года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск, ***.

В удовлетворении исковых требований Блинниковой Евгении Николаевны о прекращении права пользования Блинникова Валерия Александровича жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск, ***, отказать.

Взыскать с Блинникова Валерия Александровича (паспорт ***) в пользу Блинниковой Евгении Николаевны (паспорт ***) расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                        Ю.Н. Коноплёва

Мотивированное решение составлено 25 октября 2023 года.