Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2022 (1-924/2021;) от 30.12.2021

№1-116/2022 (1-924/2021)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Щелково, Московской области                         08 февраля 2022 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савиной Е.В.,

при помощнике судьи Юрьевой Д.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Щелковского городского прокурора Московской области Крайней Н.В.,

подсудимого Голованова А.В.,

защитника адвоката Голуновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Голованова ФИО12, <данные изъяты>, судимого

- 15.09.2015 года Щелковским городским судом Московской области по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев. На основании ст.74 ч.5 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору Королевского городского суда от 08.04.2014 г. по ч.2 ст.167 УК РФ. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров окончательно к отбытию определено наказание в виде 2х лет лишения свободы с отбытием наказания в ИК общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области, освобожден 13.12.2016 г. условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 12 дней с зачетом времени отбывания наказания до вступления постановления в законную силу.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Голованов совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Голованов в нарушение ст.24 Федерального закона от 08.01.1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, с мая 2021 года, но не позднее 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, на приусадебном участке по месту своего проживания по адресу: <адрес> с целью последующего личного употребления вырастил растение - коноплю (Каннабис), которое высушил и незаконно хранил на балконе 2-го этажа в доме по указанному адресу, где в ходе оперативно-розыскного мероприятия был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находился полимерный сверток с веществом растительного происхождения (объект 1), массой не высушенного вещества 10,89 гр., и сигаретная гильза с веществом растительного происхождения (объект 2), массой не высушенного вещества 0,45 гр., которые, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), массой наркотического средства в перерасчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-1150С, в объекте 1 – 10.58 гр., в объекте 2 – 0,40 гр., из которых по 0,05 гр. каждого объекта израсходовано в процессе первоначального исследования, общей массой наркотического средства в перерасчете на вещество после высушивания до постоянной массы 10,98 гр., то есть более 6, но менее 100 гр., что является значительным размером.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утверждённым Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., с изменениями и дополнениями», каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленных в Списке I, указанный размер каннабиса (марихуаны) общей массой 10,98 гр., то есть более 6 грамм, но менее 100 грамм, отнесен к значительному размеру.

По ходатайству ФИО2 в соответствии со ст.316 УПК РФ, судом применяется особый порядок вынесения приговора, поскольку он обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое, не превышает 10-ти лет лишения свободы. Голованову были разъяснены основания, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследованы какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенное преступление, и он не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимый Голованов настаивает на указанном порядке рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Оно заявлено им добровольно, после проведения консультации и в присутствии защитника.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против проведения данного порядка рассмотрения дела.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного Голованову обвинения, подсудимый заявил, что признаёт себя виновным в данном преступлении полностью, и не изменил своего ходатайства о проведении особого порядка вынесения приговора.

Таким образом, учитывая изложенное выше, признание вины подсудимым, отсутствие обязательных оснований к рассмотрению уголовного дела в обычном порядке, а также то, что обвинение, с которым согласен подсудимый подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, суд находит установленным и признаёт Голованова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд исходит из требований ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Голованов на учете у <данные изъяты> не состоит. По месту жительства характеризуется <данные изъяты>

Основываясь на данных о личности, заключении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.72-75), поведении Голованова во время судебного разбирательства, суд признает его вменяемым.

Обстоятельством, смягчающим наказание Голованова, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признании вины, раскаянии в содеянном, наличие у подсудимого <данные изъяты>, другие заслуживающие внимание обстоятельства, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание Голованову, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем положения ч.1 ст.62 УК РФ судом не применяются. В таком случае и, учитывая особый порядок рассмотрения дела, при назначении наказания Голованову необходимо руководствоваться правилами ч.2 ст.68 УК РФ, положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного Головановым преступления, личности подсудимого и его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, поскольку суд полагает, что исправление Голованова возможно без изоляции от общества.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Голованова ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Голованову ФИО14 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать Голованова ФИО15 в течение испытательного срока своевременно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, периодически – являться на регистрацию в данный орган, не менять без его уведомления постоянное место жительства и работы.

Меру пресечения Голованову ФИО16 - подписка о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство массой 10,53 г. и 0,35 г., - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Щелковский городской суд Московской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденной, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Судья                                                                                                           Е.В. Савина