Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1599/2015 ~ М-1664/2015 от 03.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 25 ноября 2015 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Трофимовой В.И.,

при секретаре Бабешко Л.Ю.,

с участием прокурора ФИО6,

истицы С.Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Н.Н. к В.А.А. о признании прекращенным права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

С.Н.Н. (далее – истица) обратилась в суд с иском к В.А.А. (далее – ответчик), в котором указала, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого <адрес>, расположенного в <адрес> (далее – жилой дом).

В этом доме с ее согласия ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и стал проживать ответчик, опекуном которого на тот период была она.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации Лискинского муниципального района № она была освобождена от обязанностей опекуна. После этого ответчик до ДД.ММ.ГГГГ обучался в профессиональном училище <адрес>, в настоящее время арестован и содержится в СИЗО № <адрес>.

Ответчик четыре года в жилом доме не проживает, отношения с ним прекращены.

Сославшись на указанные обстоятельства, истица просила признать ответчика утратившим право пользования жилым домом и обязать ОУФМС России по <адрес> в <адрес> снять ответчика с регистрационного учета (л.д. 4-7).

В судебном заседании истица, сославшись на доводы, приведенные в исковом заявлении, заявленные уточнила, просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым домом, иных требований, в т.ч. о снятии ответчика с регистрационного учета, истица не заявила.

В обоснование уточненных исковых требований сослалась на то, что с ответчиком она никаких соглашений о пользовании жилым домом не заключала, плату за пользование жилым домом и за коммунальные услуги ответчик не производил и не производит. Сама она не поддерживает с ответчиком, которому ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 18 лет, отношений, он не является членом ее семьи, поскольку совместно с ней не проживает, совместного хозяйства с ним она не ведет. Намерений продолжить пользоваться жилым домом после выезда из него ответчик не высказывал.

По мнению истицы у ответчика оснований пользования жилым домом, не имеется, каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих ответчику сохранить право пользования жилым домом на определенный срок также не имеется, т.к. ответчик в настоящее время является трудоспособным лицом, соглашение о сохранении за ним такого права с ним ею не заключалось.

Ответчик, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил (л.д. 13, 18-19).

Выслушав объяснения истицы, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить уточненные исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и никем не оспорено, что истица с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, в котором с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован и ответчик (л.д. 8-10, 17).

Обстоятельства, на которых истица основывала свои уточненные исковые требования, никем не оспорены, подтверждены представленными суду письменными доказательствами, а потому признаются судом установленными (л.д. 6-11,17).

Согласно п. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора или иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Приведенная норма материального определяет содержание права собственности.

Аналогичное положение закона конкретизировано ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, согласно которым собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания членов его семьи, сдавать для проживания на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Конституцией Российской Федерации (ст. 27) предусмотрено, что каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Ст. 3 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № в действующей редакции предусмотрено также, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с данной правовой нормой граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Основания возникновения жилищных прав граждан, в т. ч. права пользования жилым помещением, предусмотрены ст. 10 ЖК РФ. Регистрация по месту пребывания и по месту жительства как основание возникновения жилищных прав граждан, в т. ч. права пользования жилым помещением, указанными правовыми нормами не предусмотрена.

Учитывая требования указанных выше правовых норм и установленные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить уточненные требования истицы.

Обстоятельств, позволяющих ответчику сохранить право пользования жилым домом на определенный, не имеется, соглашение о сохранении за ответчиком такого права истицей с ответчиком, как установлено судом, не заключалось.

Исходя из положений ст. 7 указанного выше Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № и п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, признание гражданина прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск С.Н.Н. к В.А.А. полностью удовлетворить.

Признать прекращенным право пользованияВ.А.А. жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия В.А.А.с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Мотивированное решение будет составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья