Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-100/2022 от 24.08.2022

Дело № 1-100/22 (12201330011000132)

43RS0021-01-2022-000573-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 октября 2022 года г. Малмыж

    Малмыжский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Тимакина Н.М.,

при секретаре Алалыкиной Е.Н.,

государственного обвинителя Якупова Р.М.,

защитника – адвоката Савиных А.В.,

с участием подсудимого Шафигуллина Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шафигуллина Рамиля Минсуровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего основное среднее образование, нетрудоустроенного, холостого, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Шафигуллин Р.М. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22-00 до 23-00 часов у Шафигуллина Р.М., находившегося у здания производственного цеха индивидуального предпринимателя Богомолова Д.В. по адресу: <адрес>, возник корыстный умысел на совершение тайного хищение имущества путем незаконного проникновения в помещение данного цеха.

Реализуя свой преступный умысел, Шафигуллин Р.М. в указанный период времени подошел к окну здания производственного цеха ИП Богомолова Д.В., расположенного по указанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, выдернул руками доски с окна и через образовавшийся проем тайно незаконно проник в помещение цеха, где с целью хищения взял принадлежащее Богомолову Д.В. имущество: две углошлифовальные машины общей стоимостью 5 000 рублей, отрезные круги в количестве 17 штук на сумму 459 рублей, и с похищенным скрылся, получив тем самым реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Шафигуллин Р.М. причинил потерпевшему Богомолову Д.В. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый Шафигуллин Р.М. вину признал полностью, согласен с прекращением уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, что добровольно выдал похищенное имущество и извинился перед потерпевшим Богомоловым Д.В., который не имеет к нему претензий.

Защитник Савиных А.В. считает возможным прекратить уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Богомолов Д.В. представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что ему полностью возмещен причиненный преступлением ущерб.

Государственный обвинитель Якупов Р.М. полагает, что оснований для прекращения уголовного преследования и назначения судебного штрафа не имеется, поскольку похищенное имущество было изъято в ходе следственных действий.

Заслушав мнения участвующих лиц, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. При обсуждении вопроса о возможности прекращения уголовного преследования в отношении Шафигуллина Р.М. на основании ст. 25.1 УПК РФ, суд учитывает, что подсудимый в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, впервые совершил преступление средней тяжести, полностью признал вину, явился с повинной в правоохранительные органы, сообщив ДД.ММ.ГГГГ, то есть, еще за два дня до возбуждения уголовного дела о совершенном преступлении (л.д. 28) и в этот же день добровольно выдал в отделе полиции, принесенное с собой похищенное им имущество (л.д. 33-40), которое в последующем после осмотра было передано следователем потерпевшему Богомолову Д.В. Помимо этого, суд также учитывает факт принесения подсудимым извинений потерпевшему Богомолову Д.В., которому согласно расписок на листах дела 96 и 197 причиненный ущерб возмещен в полном объеме. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что подсудимый полностью загладил потерпевшему причиненный преступлением вред. Одновременно с этим суд учитывает, что Шафигуллин Р.М. удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двоих малолетних детей (родившихся в 2019 и 2022 годах), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.Принимая во внимание все фактические обстоятельства дела, в том числе, размер и стоимость похищенного имущества, его значимость для потерпевшего, а также данные о личности подсудимого, суд пришел к выводу, что прекращение уголовного дела в отношении Шафигуллина Р.М. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет справедливым, соответствующим целям уголовного судопроизводства.Определяя размер судебного штрафа, судом в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимого, возможность получения им заработной платы, либо иного дохода. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3, 446.5 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении Шафигуллина Рамиля Минсуровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, - в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить Шафигуллину Рамилю Минсуровичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.Установить Шафигуллину Р.М. срок уплаты судебного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа надлежит представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Шафигуллину Р.М., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Кировской области (ОМВД России по Малмыжскому району), №

Меру пресечения Шафигуллину Р.М. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Кировский областной суд с подачей жалобы через Малмыжский районный суд.

Судья                                Н.М. Тимакин