Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-751/2023 ~ М-2698/2023 от 24.08.2023

УИД 21RS0024-01-2023-003446-07

М-2698/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 августа 2023 года город Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Павлова Александра Анатольевича к Индивидуальному предпринимателю Дмитриеву Олегу Валентиновичу о замене товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

Павлов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Дмитриеву Олегу Валентиновичу о замене товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, подсудны мировому судье.

При обращении в суд, цена иска подлежит определению по правилам, установленным ст. 91 ГПК РФ.

Из представленного искового заявления следует, что Павловым А.А. заявлено требование о замене товара и взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16796,74 руб. Требование истца о компенсации морального вреда производно от имущественного требования истца, так как это допускается законом о защите прав потребителей, поэтому на определение подсудности дела не влияет.

Поскольку в данном случае цена иска не превышает 100000 руб., то данное исковое заявление должно быть подано мировому судье соответствующего судебного участка либо по месту жительства истца, либо месту нахождения ответчика, либо месту заключения или исполнения договора по выбору истца.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Возвратить исковое заявление Павлова Александра Анатольевича к Индивидуальному предпринимателю Дмитриеву Олегу Валентиновичу о замене товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа со всеми приложенными к нему документами.

Возращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Г.Н. Альгешкина