Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-1/2023 (10-18/2022;) от 27.12.2022

№ 10-1/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 25 января 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Даренских В.Г.,

при секретаре судебного заседания Мингазовой Р.Ф.,

с участием помощника прокурора Фаттахова Н.А.,

осуждённой Шахриновой О.А., адвоката Исяргапова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденной Шахриновой О.А. на приговор мирового судьи судебного участка №7 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 23 ноября 2022 года, которым

Шахринова Ольга Александровна, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наказание в виде штрафа постановлено отбывать самостоятельно.

Мера пресечения Шахриновой О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по данному делу изменена на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено время содержания Шахриновой О.А. под стражей с 23 ноября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Также зачтено в срок наказания время содержания под стражей Шахриновой О.А. по предыдущему приговору суда с 25 августа 2022 года до 23 ноября 22 года.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав выступления осужденной Шахриновой О.А. и ее защитника - адвоката Исяргапова И.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение помощника прокурора Фаттахова Н.А., полагавшим приговор мирового судьи подлежащим оставлению без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Шахринова О.А. признана виновной и осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 4983,99 руб. с отбыванием наказания в колонии-поселении. В силу ч.2 ст. 71 УК РФ назначенное наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Указанное преступление совершено Шахриновой О.А. 19 февраля 2022 года, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

На данный приговор осужденной Шахриновой О.А. подана апелляционная жалоба, в которой она просит приговор мирового судьи пересмотреть, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, применить положения статей 15 ч.5 и 64 УК РФ, снизить срок наказания, в связи с его чрезмерной суровостью.

Государственный обвинитель Мусатова М.В. в поданном ей возражении на апелляционную жалобу Шахриновой О.А., указывает на отсутствие оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, т.к. преступление по которому осуждена Шахринова О.А. относится к категории небольшой тяжести.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд находит приговор в отношении Шахриновой О.А. подлежащим изменению по следующим основаниям.

Уголовное дело по обвинению Шахриновой О.А. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировой судья пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Шахринова О.А. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, дал правильную оценку ее действиям.

Нарушений каких-либо норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на постановление законного и обоснованного приговора либо влекущих его безусловную отмену, не установлено.

При назначении наказания Шахриновой О.А. мировым судьей наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности осужденной, влияния наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом положений частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

На основании 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировым судьей учтено признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что она подробно и в деталях рассказала об обстоятельствах совершения ею преступления, подтвердив свои показания в ходе проведения проверки показаний на месте, и данные показания легли в основу предъявленного ей обвинения; состояние ее здоровья, связанное с наличием хронического заболевания, а также наличие у виновной двух малолетних детей 2011 и 2012 года рождения, а также дочери, достигшей 29.09.2022 года совершеннолетия.

Доводы осужденной о том, что мировым судьей необоснованно не применены положения статей 15 ч.6 и 64 УК РФ, не обоснованы. Суд приходит к выводу о том, что назначенное осужденной Шахриновой О.А. за совершенное преступление и по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы, по своему виду и размеру соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, чрезмерно суровым не является, оснований к его смягчению, применению положений ст. 64 УК РФ, не усматривается.

Поскольку осужденной совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, то оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления не имеется.

Между тем, мировым судьей в вводной части приговора допущена неточность об осуждении Шахриновой О.А. по приговору Кировского районного суда г.Уфы от 02 августа 2021 года, тогда как согласно материалов дела Шахринова О.А. осуждена по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 02 августа 2021 года (л.д.140).

Помимо этого, приговор суда подлежит изменению, так как в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд, постановляя обвинительный приговор, в его резолютивной части должен указать решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, запрета определенных действий.

Указанные требования закона мировым судьей выполнены не в полной мере.

Так в резолютивной части указано, что в срок отбытия наказания на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено время содержания Шахриновой О.А. под стражей с 23 ноября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Также зачтено в срок наказания время содержания под стражей Шахриновой О.А. по предыдущему приговору суда с 25 августа 2022 года до 23 ноября 22 года.

Однако согласно апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 08 ноября 2033 года приговор Октябрьского районного суда от 25.08.2022 года изменен, время содержания Шахриновой О.А. под стражей зачтено в срок лишения свободы в период с 25 августа по 8 ноября 20222 года из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Поскольку выявленное нарушение может быть устранено при рассмотрении дела в апелляционном порядке, так как не влияет на правильность выводов суда о виновности Шахриновой О.А. и на назначенное ему наказание, суд полагает возможным внести в резолютивную часть приговора уточнение, указав, что в срок отбытия наказания подлежит зачету на основании ст.72 ч.3.1 п. «в» УК РФ время содержания Шахриновой О.А. под стражей как с 23 ноября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, так и с 25 августа 2022 г. до 08 ноября 2022 г. из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В остальном приговор суда является законным и обоснованным.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденной об изменении приговора ввиду необходимости смягчения наказания, суд не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи судебного участка №7 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 23 ноября 2022 года, изменить:

- в вводной части приговора изменить указание о судимости Шахриновой О.А. по приговору Кировского районного суда г.Уфы от 02 августа 2021 года на судимость по приговору Октябрьского районного суда г.Уфы от 02 августа 2021 года,

- в резолютивной части приговора изменить, указать, что на основании ст.72 ч.3.1 п. «в» УК РФ время содержания Шахриновой О.А. под стражей с 23 ноября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу и с 25 августа 2022 г. до 08 ноября 2022 г. зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Шахриновой О.А. оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии определения. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья В.Г. Даренских