Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-370/2019 ~ М-319/2019 от 29.04.2019

Дело №2-370/2019                                                                                                          

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июня 2019 года                г.Советский                    

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кобцева В.А.,

при секретаре     Нечаевой Т.В.,

с участием истца Воскобойниковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воскобойниковой Т.С. к администрации городского поселения Советский Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Воскобойникова Т.С. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Советский ХМАО - Югры, в котором просила:

- признать за Воскобойниковым О.Г., умершим (дата), право собственности на гараж по (адрес)

- включить указанный гараж в наследственную массу, подлежащую наследованию после смерти Воскобойникова О.Г., и признать за нею право собственности на этот гараж.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что постановлением главы администрации п.Советский от (дата) (номер) ее супругу Воскобойникову О.Г. был выделен земельный участок для строительства индивидуального гаража, а впоследствии также разрешение на производство работ по строительству. Строительство гаража было завершено (дата), о чем был составлен акт приемки законченного строительством объекта. Таким образом, строительство гаража и его ввод в эксплуатацию произведены с оформлением всех необходимых документов. После завершения строительства гаража ее супруг не зарегистрировал свое право собственности, но владел и пользовался гаражом до момента своей смерти- (дата). Она является единственным наследником Воскобойникова О.Г. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении указанного гаража, в связи с тем, что право собственности на него не было зарегистрировано.

В судебном заседании истец Воскобойникова Т.С. поддержала требования иска и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика - администрации городского поселения Советский, который в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Как разъяснено в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как усматривается из материалов дела, 13.07.1994 постановлением заместителя главы администрации п.Советский Советского района Тюменской области №81 промышленному предприятию ТОО «Электрон» отведен земельный участок по (адрес) для строительства 15-ти индивидуальных гаражей.

Постановлением главы муниципального образования Советский район от (дата) (номер) в вышеуказанное постановление от (дата) (номер) внесено дополнение- приложение к постановлению, согласно которому гараж (номер) по (адрес) (в районе теплопункта) предоставлен Воскобойникову О.Г.

Из справки зав. отделом по делам строительства и архитектуры администрации п.Советский от (дата) следует, что Воскобойникову О.Г. выделен участок для строительства гаража (номер) по (адрес).

16.12.1994 отделом по делам строительства и архитектуры администрации п.Советский Воскобойникову О.Г. выдано разрешение на производство работ по строительству индивидуального гаража на участке (номер) по (адрес).

07.05.1996 зав. отделом по делам строительства и архитектуры администрации п.Советский подписан акт приемки законченного строительством индивидуального гаража (номер) по (адрес), владельцем которого указан Воскобойников О.Г.

07.07.1996 БТИ администрации Советского района составлен технический паспорт гаража (номер) по (адрес), в котором собственником объекта указан Воскобойников О.Г.

Согласно выписке из ЕГРН от 13.03.2019 нежилому зданию- гаражу, расположенному по (адрес), 06.07.2012 присвоен кадастровый (номер),

Согласно свидетельству о смерти (номер), выданному (дата) отделом ЗАГС администрации Советского района ХМАО - Югры, Воскобойников О.Г. умер (дата). Право собственности на вышеуказанный гараж при жизни Воскобойниковым О.Г. не зарегистрировано.

Поскольку факт возведения спорного гаража Воскобойниковым О.Г. на отведенном ему для этих целей земельном участке и на основании данного разрешения на строительство нашел свое подтверждение в суде, то суд полагает этот гараж подлежащим включению в состав наследства Воскобойникова О.Г.

Истец Воскобойникова Т.С., состоявшая с Воскобойниковым О.Г. в зарегистрированном браке, в силу закона (ст. 1142 ГК РФ) является наследником первой очереди в отношении наследственного имущества Воскобойникова О.Г.

Из представленной нотариусом нотариального округа Советский район и г.Югорск ХМАО - Югры Петровой О.Л. информации от (дата) исх.(номер) следует, что Воскобойникова Т.С. приняла наследство умершего Воскобойникова О.Г. по всем основаниям, в том числе по закону. (степень росдвта) наследодателя- Воскобойникова В.О., отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство.

Поскольку Воскобойникова Т.С. приняла наследство Воскобойникова О.Г., а иных лиц, заявивших о правах на наследство Воскобойникова О.Г., не установлено, то суд полагает признать за истцом право собственности на спорный гараж в порядке наследования.

Между тем суд не усматривает оснований для признания за умершим Воскобойниковым О.Г. права собственности на спорный гараж, поскольку законом не предусмотрено признание права собственности на имущество за умершим гражданином, в силу положений части 2 статьи 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░ (░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░) ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░, (░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░