Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1085/2022 ~ М-686/2022 от 18.02.2022

Дело № 2-1085/2022

УИД 50RS0044-01-2022-001112-67

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2022 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при помощнике судьи Текновой И.В.,

с участием истца Назарова Н.В., представителя истца Алексеева С.А., представителя ответчика Искендерова Э.Э.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1085/2022 по иску Назарова Николая Владимировича к Администрации городского округа Серпухов Московской области, Бирюкову Олегу Константиновичу, Бирюкову Сергею Викторовичу об установлении юридических фактов и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Назаров Н.В. обратился в суд и просит установить юридические факты и признать за истцом право собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома, расположенного по <адрес>, после смерти В., на 1/3 долю жилого дома, расположенного по <адрес>, после смерти Б., на квартиру, расположенную по <адрес>, после смерти Б..

Свои требования мотивирует тем, что истец является собственником 1/3 доли жилого дома с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>, и земельного участка с кадастровым <номер>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 11.04.2016, выданного нотариусом после смерти Г., умершего 25.04.2013, отца истца. Сестра отца истца – В. умерла 01.07.1996. После ее смерти осталась 1/3 доля жилого дома по указанному адресу. Ее дочь, Б., не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но проживала в доме, оплачивая коммунальные услуги, тем самым, фактически вступила в наследство. Супруг В. – Д. умер 27.07.2010. После смерти Б., умершей 03.07.2020, осталась 1/3 доля дома по <адрес>, а также квартира по <адрес>, с кадастровым <номер>. При жизни Б. не была замужем и не имела детей. После смерти В. и Б. к нотариусу для открытия наследственного дела никто не обращался. Назаров Н.В., сын Г., является наследником третьей очереди. Назаров Н.В., как собственник 1/3 доли жилого дома и земельного участка площадью 466 кв.м., по адресу<адрес>, проживает, несет расходы по содержанию дома, оплачивает электричество.

Истец Назаров Н.В. и его представитель по доверенности Алексеев С.А. в судебном заседании поддержали исковые требования, пояснили, что истец просит установить юридический факт принятия наследства. Истец пояснил, что после смерти В. наследство принял его отец, брат В., а истец является наследником после своего отца. После смерти Б. истец наследство не принимал, так как не знал о ее смерти, узнал случайно, когда срок принятия наследства истек. В спорном доме истец не проживает, не пользуется им, коммунальные платежи не оплачивает, участок не обрабатывается. За три-четыре года до своей смерти Б. отдала истцу столовые приборы, которые раньше принадлежали бабушке. После смерти Б. Назаров Н.В. ее вещи не забирал.

Представитель ответчика Администрации г.о. Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством (л.д. 88).

Ответчик Бирюков О.К. в судебное заседание не явился, извещен, его представитель по доверенности Ё. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений (л.д. 91), в которых указал, что истец не является наследником после смерти В., поскольку на дату открытия наследства был жив его отец, брат наследодателя. Истец умышленно скрыл от суда наличие наследников, принявших наследство после смерти Б., о чем ему было известно, поскольку Назаров Н.В. обращался к нотариусу весной 2021г. и заявил о своем намерении принять наследство. В связи с этим, наследники Б. не получали свидетельство о праве на наследство до обращения истца в суд. Доказательств, свидетельствующих о принятии истцом наследства после смерти Б., в материалы дела не представлено.

Ответчик Бирюков С.В. в судебное заседание не явился, извещен, возражений против заявленных требований не представил, об отложении слушания дела не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Материалами дела установлено, что собственником жилого дома, расположенного по <адрес>, являлась Ж,, после смерти которой 18.05.1987, в наследство вступили Б. (по завещанию), В. (по закону), Г. (по закону), им выданы свидетельства на 1/3 долю жилого дома каждому. Также на основании постановления Главы администрации г. Серпухов от 22.02.1993 В., Г. и Б. выданы свидетельства о праве собственности на земельный участок при доме, площадью по 465,7 кв.м. каждому (л.д. 50-64).

Согласно свидетельств о рождении и браке, Г. и ФИО19 (до брака ФИО20) В. являются полнородными братом и сестрой (л.д. 14,18-21).

Истец Назаров Н.В. – сын Г., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 22).

01.07.1996 умерла В. (л.д. 13).

Наследниками первой очереди после смерти В. являлись ее супруг, Д. (л.д. 14), и дочь, Б. (л.д. 17).

Согласно сообщению нотариуса, наследство после смерти В. приняла Б., супруг умершей - Д. отказался от наследства по закону в пользу дочери наследодателя, Б. (л.д. 79). Представлена копия наследственного дела к имуществу В. (л.д. 116оборот -128).

25.04.2003 умер Г. (л.д. 23).

В наследство после его смерти вступил истец, Назаров Н.В., ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю жилого дома и земельный участок площадью 466 кв.м., расположенные по <адрес> (л.д. 24-25). Право собственности на 1/3 долю жилого дома зарегистрировано в ЕГРН (л.д. 26-28).

27.07.2010 умер Д. (л.д. 15).

Из сообщения нотариуса З., наследником, принявшим наследство после смерти Д., является его дочь, Б. (л.д. 79). Представлена копия наследственного дела к имуществу Д. (л.д. 128оборот-139).

03.06.2020 умерла Б. (л.д. 16).

Согласно выписке из ЕГРН Б. являлась собственником квартиры, расположенной по <адрес> (л.д. 29,41).

Из сообщения нотариуса И. следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти Б., являются Е. и Бирюков Сергей Викторович (ответчик по делу) (л.д. 65).

Как усматривается из копии наследственного дела к имуществу Б., с заявлением о принятии наследства обратились Е. и Бирюков С.В. Согласно представленным в наследственное дело документам, подтверждающим родство с наследодателем, Б. является двоюродной сестрой Е. и Бирюкова С.В., их отцы (Д., Л, и А.) являются родными братьями. Заявления о принятии наследства поданы в установленный законом срок. 16.04.2021 нотариусу поступило от Назарова Н.В., в котором он просил не выдать свидетельства о праве на наследство к имуществу Б., так как будет обращаться в суд (л.д. 103-116).

05.01.2022 умерла Е. (л.д. 76).

Ответчик Бирюков О.К. является сыном Е. (л.д. 77).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать восстановления нарушенного права.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Частью 1 ст. 1143 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцом наследства является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Анализируя изложенное, суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела судом установлено, что собственниками жилого дома, расположенного по <адрес>, по состоянию на 1996г. являлись В., Б. и Г. (отец истца) по 1/3 доли каждый. После смерти 01.07.1996 В., наследником к ее имуществу первой очереди являлись Д. и Б., супруг и дочь умершей. В установленном законом порядке наследство после смерти матери приняла Б., в пользу которой Д. отказался от наследства.

Таким образом, отец истца, Г., являющийся братом В. и наследником второй очереди после ее смерти, не может призываться к наследованию при наличии принявшего наследства наследника первой очереди, Б.

В связи с чем, исковые требования истца об установлении факта принятия наследства после смерти В. и признании права собственности на 1/3 долю в праве на спорный жилой дом, принадлежащей В., удовлетворению не подлежат.

Также судом установлено, что истец Назаров Н.В. и ответчик Бирюков С.В., мать ответчика Бирюкова О.К. – Е. являются двоюродными братьями и сестрой Б., умершей 03.07.2020. С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились Бирюков С.В. и Е., истец обратился в суд и просит установить юридический факт принятия наследства.

Располагая представленными доказательствами, оценивая их в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований и установления факта принятия наследства Назаровым Н.В. после смерти Б., поскольку истцом в материалы дела не представлено достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства. Из показаний самого истца в судебном заседании следует, что он не принимал наследство после смерти сестры, поскольку не знал о ее смерти, что противоречит его требованиям об установлении факта принятия наследства. Кроме того, истец пояснил, что не пользовался наследственным имуществом Б., не нес бремя его содержания, не получил в свое владение и не распоряжался вещами умершей. Само по себе наличие в общей долевой собственности с наследодателем имущества не свидетельствует о вступлении во владение наследственным имуществом. При этом, не имеет правового значение передача Б. при жизни своих вещей Назарову Н.В., поскольку после этого они перешли в собственность истца.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец в установленные законом сроки наследство после смерти Б. не принимал, у суда не имеется оснований для признания за Назаровым Н.В. права собственности на имущество, принадлежащее Б., в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Назарова Николая Владимировича (паспорт <номер>) к Администрации г.о. <адрес> (ИНН <номер>), Бирюкову Олегу Константиновичу (паспорт <номер>), Бирюкову Сергею Викторовичу (паспорт <номер>) об установлении юридических фактов принятия наследства и признании за Назаровым Николаем Владимировичем права собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом, расположенный по <адрес>, в порядке наследования после смерти В., умершей <дата>, права собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом, расположенный по <адрес>, и квартиру, расположенную по <адрес>, в порядке наследования после смерти Б., умершей 03.06.2020, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 13.07.2022