Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5 -19/2023 от 23.03.2023

Дело № 5-19/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 марта 2023 года                                                                                       г. Гремячинск

Судья Губахинского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Гремячинске) Котегова Л.А.,

при секретаре судебного заседания Обуховой Н.А.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пономарева Н.Ю.,

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Гремячинске) по адресу: г. Гремячинск, ул. Ленина, 192, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Понамарева Н.Ю,, ________________

у с т а н о в и л:

24.12.2022 года в 22.10 час. Пономарев Н.Ю. находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию инспекторов дорожно-патрульной службы, выполнявшим обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно: препятствовал эвакуации транспортного средства ИЖ Юпитер 5 без г/н с места административного правонарушения.

В судебном заседании Пономарев Н.Ю., после разъяснения ему прав предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, ему свою вину в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции не признал полностью и пояснил, что действительно управлял транспортным мотоциклом не имея права управления и в состоянии алкогольного опьянения, однако деятельности сотрудников ГИБДД не препятствовал, эвакуации транспортного средства не мешал, отказывался передавать сотрудникам ГИБДД ключи от мотоцикла, полагает, что данные действия не могут являться основанием для привлечения к ответственности.

Суд, заслушав Пономарева Н.Ю., исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, приходит к выводу, что вина Пономарева Н.Ю. полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 07.02.2011 года № 3-ФЗ) возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Как усматривается из материалов дела, 24.12.2022 года в 22 час. 10 мин. Пономарев Н.Ю., находясь около <адрес> в <адрес> края, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников ДПС, а именно, воспрепятствовал эвакуации транспортного средства, задержанного на основании ст. 27.13 КоАП РФ,. то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Пономарева Н.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами и объяснениями инспекторов ДПС ОГИБДД <ФИО>6 и <ФИО>7, объяснениями Пономарева Н.Ю., копией протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления по делу от административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Понамарева Н.Ю. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, событие правонарушения должным образом описано.

Все вышеуказанные доказательства судом проверены, оцениваются как объективные и достоверные, допустимые, являются достаточными для признания Пономарева Н.Ю. виновным в совершении вменяемого ему правонарушения. Не доверять приведенным доказательствам у суда нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, взаимно дополняют друг друга и на их основании суд приходит к выводу о доказанности вины Пономарева Н.Ю. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доводы Пономарева Н.Ю., не признавшего свою вину и указавшего, что он противоправных действий и неповиновение сотрудникам ДПС не оказывал, опровергаются совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе письменными объяснениями самого Пономарева Н.Ю., а также объяснением и рапортом сотрудников ДПС ОГИБДД <ФИО>6 и <ФИО>7

Оценивая показания данных лиц, суд приходит к выводу об их достоверности, поскольку объяснения Пономарева Н.Ю., а также рапорта должностных лиц, полностью согласуются между собой и иными материалами дела, не имеют противоречий ни в целом, ни в деталях.

Суду не представлено никаких объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности данных лиц в исходе дела.

Действия Пономарева Н.Ю. следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признает и учитывает при назначении наказания наличие на иждивении четырех малолетних детей, один из которых является инвалидом, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, характер, тяжесть правонарушения, личность виновного, имущественное и семейное положение <ФИО>2, наличие на его иждивении четырех малолетних детей, требования соразмерности, справедливости и разумности, а также достижение цели административного наказания и приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Пономарева Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л\с 04561146500), КПП 590401001, ИНН 5904140498, Код ОКТМО 57516000, номер счета получателя платежа 03100643000000015600, в Отделение Пермь Банка России\УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, кор./сч. 40102810145370000048, КБК 18811601191019000140, УИН 18810459220140000385.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Губахинский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Гремячинске).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания.

Согласно ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                               Л.А. Котегова